Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 июля 2019 года №А72-6856/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А72-6856/2019
Резолютивная часть решения объявлена "16" июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "23" июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
при ведении секретарем судебного заседания Козловой М.С. протокола судебного заседания в письменной форме,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА72-6856/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Аламова Домиложона Нурилоевича (г.Ульяновск, ОГРНИП 312732535900017, ИНН 732507638709)
к государственному учреждению здравоохранения "Карсунская районная больница" (433210, Ульяновская область, р.п.Карсун, ул.Саратовская, д.77, ОГРН 1027300722481, ИНН 7307002057)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Аламов Домиложон Нурилоевич (далее - истец, ИП Аламов Д.Н.) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения "Карсунская районная больница" (далее - ответчик, ГУЗ "Карсунская районная больница") о взыскании 519 513 руб. 52 коп. задолженности, 39 108 руб. 68 коп. неустойки.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства. Средства аудиозаписи в ходе судебного заседания в связи с неявкой участвующих в деле лиц не использованы.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
На основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 21.12.2017 N0168200002417007869-3 между ГУЗ "Карсунская районная больница" (Заказчик) и ИП Аламовым Д.Н. (Поставщик) был заключен контракт N0168200002417007869-0080267-01/111 от 11.01.2018, предметом которого является поставка бакалейной продукции (далее - Товар). По данному Контракту на склад Заказчика был поставлен товар на общую сумму 59 986.00 руб.
На основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 18.12.2017 N0168200002417007889-3 между ГУЗ "Карсунская районная больница" (Заказчик) и ИП Аламовым Д.Н. (Поставщик) был заключен контракт N0168200002417007889-0080267-01/106 от 11.01.2018, предметом которого является поставка фруктов свежих (далее - Товар). По данно­му Контракту на склад Заказчика был поставлен товар на общую сумму 48 870.00 руб.
На основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 18.12.2017 N0168200002417007891-3 между ГУЗ "Карсунская районная больница" (Заказчик) и ИП Аламовым Д.Н. (Поставщик) был заключен контракт N0168200002417007891-0080267-01/105 от 11.01.2018, предметом которого является поставка овощей свежих (далее - Товар). По данному Контракту на склад Заказчика был поставлен товар на общую сумму 410 657,52 руб.
В соответствии с п. 3.2. вышеуказанных Контрактов, оплата за поставленный товар осущест­вляется заказчиком в течение 15 рабочих дней со дня представления поставщиком заказчику доку­ментов, подтверждающих факт поставки (товарная накладная/ товарно-транспортной накладной, счёт/счёт-фактура).
ГУЗ "Карсунская районная больница" оплату поставленных товаров в установленные сроки не произвело.
На претензию ИП Аламова Д.Н. о погашении образовавшейся задолженности от 15.04.2019 N19 ГУЗ "Карсунская районная больница" не ответило, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.
Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик доказательства оплаты поставленных товаров суду не представил, требования истца не оспорил, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 519 513 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 02.02.2018 по 15.04.2019 в размере 39 108 руб. 68 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Соглас­но п. 6.1. - 6.2.1. Контрактов за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств Заказчик и Поставщик несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотрен­ных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (пе­ней, штрафов).
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой дей­ствующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Феде­рации от не уплаченной в срок суммы.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученных товаров не исполнены в сроки, предусмотренные Контрактами, требование истца о взыскании неустойки является законным.
Однако данное требование следует удовлетворить частично, поскольку при проверке представленного расчета неустойки суд установил неосновательность включения в расчет неустойки ставки в размере 7,75 %.
По информации Банка России с 17.06.2019 установлена ставка в размере 7,5%.
В связи с чем расчет должен быть произведен исходя из ставки 7,5%.
Таким образом, с ГУЗ "Карсунская районная больница" в пользу ИП Аламова Д.Н. за период с 02.02.2018 по 15.04.2019 следует взыскать неустойку в размере 37847 руб. 11 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Карсунская районная больница" в пользу индивидуального предпринимателя Аламова Домиложона Нурилоевича 519513 руб. 52 коп. основного долга по оплате товаров, 37847 руб. 11 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по оплате товаров, 14140 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Аламову Домиложону Нурилоевичу из федерального бюджета 9 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины, о чем выдать справку.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка