Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 октября 2019 года №А72-6850/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А72-6850/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аракелян Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоснабжение" (ИНН 7302040228, ОГРН 1087302001775), г. Димитровград Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ИНН 7329008775, ОГРН 1127329002932), Ульяновская область, г.Димитровград, ул. Юнг Северного Флота, д. 20
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования - не явился, уведомлен;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
07.05.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоснабжение" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление" несостоятельным (банкротом); включении в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 3 564 974 руб. 16 коп. - основного долга и 92 453 руб. 50 коп. - процентов на сумму долга; утверждении временным управляющим должника Колекина Сергея Васильевича, из числа членов саморегулируемой организации - НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, установлении вознаграждения временному управляющему в размере 10 000 рублей.
Определением суда от 11.05.2018 заявление было оставлено без движения, определением суда от 05.06.2018 заявление принято к производству.
Определением суда Ульяновской области от 13.08.2018 (резолютивная часть определения объявлена 09.08.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден Колекин Сергей Васильевич - член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N153 от 25.08.2018.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2019 (резолютивная часть решения объявлена 11.02.2019) процедура наблюдения в отношении ООО "Ремонтно-эксплуатационное управление" завершена, ООО "Ремонтно-эксплуатационное управление" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Колекин Сергей Васильевич - член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (101000 г. Москва, Лубянский проезд, д. 5, стр. 1).
Сведения о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N33 от 22.02.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
19.08.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении за реестр требований кредиторов должника с суммой в размере 185 063 руб. 15 коп.
Определением суда от 26.08.2019 заявление принято к производству.
16.10.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование с ходатайством о рассмотрении требования в отсутствие представителя.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ульяновской области (резолютивная часть) от 15.01.2018 по делу NА72-16849/2017 с ООО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" взыскано 175 295 руб. 12 коп. - основной долг по договору N 55-002-02-65/1 от 01.02.2014 (акты от 31.07.2017, 31.08.2017), 3 407 руб. 03 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 11.08.2017 по 10.11.2017, 6 361 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15.01.2018 по делу NА72-16849/2017 вступило в законную силу 06.02.2018, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 014341387 для принудительного исполнения решения суда.
На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство.
Доказательств оплаты задолженности по решению суда в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Согласно статье 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Данное требование является требованием по возмещению задолженности, возникшей вследствие неисполнения должником обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, что в соответствии со ст.ст. 4, 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
Однако, в силу пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом.
Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 25.08.2018, требование поступило в Арбитражный суд Ульяновской области 19.08.2019, то есть с пропуском двухмесячного срока, предусмотренного для подачи заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника в соответствии с положениями статьи 142 Закона о банкротстве, так как реестр требований кредиторов закрыт.
Требование конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005г. N93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" указано, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Учитывая изложенное, требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" следует признать обоснованным в размере 185 063 руб. 15 коп. (в том числе: 181 656 руб. 12 коп. - основной долг, 3 407 руб. 03 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами) и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление".
Руководствуясь статьями 4, 71, 134, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" обоснованным в размере 185 063 руб. 15 коп. (в том числе: 181 656 руб. 12 коп. - основной долг, 3 407 руб. 03 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами) и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.А. Модонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка