Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 августа 2019 года №А72-6849/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А72-6849/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А72-6849/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 29 августа 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского регионального филиала о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Безрукова Владислава Викторовича (ИНН 731600101410, СНИЛС 065-119-143 43), Ульяновская область, Сенгилеевский район, п. Силикатный
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя требования - Евграфов С.В., паспорт, доверенность от 14.03.2016;
от должника - не явился (уведомлен);
от финансового управляющего - не явился (уведомлен).
УСТАНОВИЛ:
29.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Безрукова Владислава Викторовича о признании его несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, утверждении финансового управляющего из числа членов НПС - Совет Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (350015, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Северная, д.309).
Определением от 13.05.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание, заявителю предоставлена отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 24 000 руб.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2019 (резолютивная часть оглашена 01.07.2019) Безруков Владислав Викторович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим Безрукова Владислава Викторовича утвержден арбитражный управляющий Вальбом Олег Николаевич - член Некоммерческого партнерства - Союза Межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N122 от 13.07.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
29.04.2019 Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в треть очередь реестра требований кредиторов должника с суммой задолженности в размере 80 095 руб. 75 коп., в том числе пени 2 670 руб. 19 коп.
Определением от 25.07.2019 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Представитель заявителя требования заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просил включить АО "Российский сельскохозяйственный банк" в реестр требований кредиторов должника с суммой 78 304,68 руб., в том числе: основной долг - 75 634 руб. 49 коп., пени - 2 670 руб. 19 коп., представил ходатайство в письменном виде с приложением документов.
Суд приобщил документы к материалам дела, ходатайство об уточнении заявленных требований принял к рассмотрению.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает, что ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований следует удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ, требование Банка включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что 29.03.2013 между Акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" (Банк) и Безруковым В.В. (Заемщик) было заключено соглашение N1765001/0191, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 93 000 руб. 00 коп. сроком по 29.03.2022, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23% годовых.
Банк исполнил свои обязательства, выдал должнику денежные средства в указанном размере.
Решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 29.06.2018 по делу N2-140/2018 расторгнуто соглашение N1765001/0191 от 29.03.2017, заключенное между Банком и Безруковым В.В., взыскал с Безрукова В.В. в пользу Банка сумму задолженности по соглашению в размере 100 629 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 13 109 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Обязательность судебных актов суда общей юрисдикции предусмотрена статьей 13 ГК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты суда общей юрисдикции суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
Доказательств оплаты задолженности в полном объеме по указанным судебным актам в материалы дела не представлено.
По состоянию на 01.07.2019 задолженность Должника перед Банком по соглашению N1765001/0191 составляет 78 304 руб. 68 коп., в том числе, 75 634 руб. 49 коп. - основной долг, 2670 руб. 19 коп. - пени.
Заявителем произведен расчет процентов за период по 01.07.2019 (до даты оглашения резолютивной части решения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника).
Расчет судом проверен и признан правильным.
Должник, финансовый управляющий размер задолженности не оспорили.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство заявителя требования об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Включить требование Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ульяновского регионального филиала в третью очередь реестра требований кредиторов Безрукова Владислава Викторовича в размере 78 304 руб. 68 коп., в том числе, 75 634 руб. 49 коп. - основной долг, 2670 руб. 19 коп. - пени.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать