Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 сентября 2019 года №А72-6848/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А72-6848/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью МФК "Кредитех Рус" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Пастуховой Эльмиры Рифгатовны (ИНН 732606657445), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
29.04.2019 Пастухова Эльмира Рифгатовна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов НПС Совет Некоммерческого Партнерства Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных Управляющих "Альянс Управляющих" (350015, г. Краснодар, ул. Северная, д. 309).
Определением от 07.05.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.07.2019 (резолютивная часть объявлена 28.06.2019) Пастухова Эльмира Рифгатовна (ИНН 732606657445, СНИЛС 097-544-582 18; дата рождения: 03.12.1983; место рождения: г. Ташкент Республика Узбекистан; место регистрации: Ульяновская область, г. Ульяновск, пр-т Гая, д.57, кв. 44) признана несостоятельным (банкротом); в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим Пастуховой Эльмиры Рифгатовны утвержден Вальбом Олег Николаевич - член НП - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 117 от 06.07.2019.
26.08.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК "Кредитех Рус" о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 21 672, 55 руб.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению Общества с ограниченной ответственностью МФК "Кредитех Рус" не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес должника, финансового управляющего копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, о чем составлен акт работников экспедиции Арбитражного суда Ульяновской области.
Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью МФК "Кредитех Рус" о включении в реестр требований кредиторов оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 02 октября 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес должника, финансового управляющего.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка