Дата принятия: 30 апреля 2019г.
Номер документа: А72-683/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 апреля 2019 года Дело N А72-683/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2019. Решение в полном объеме изготовлено 30.04.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Крамаренко Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В.Калентьевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ОГРН 1076450006280, ИНН 6450925977), г.Саратов
к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛОФТ" (ОГРН 1167325068602, ИНН 7328090713), г.Ульяновск
о взыскании 2 791 руб. 27 коп.,
при участии представителей:
от истца - Н.Е.Мантусова. доверенность от 28.11.2018, паспорт;
от ответчика - не явился, извещен (уведомление);
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛОФТ" о взыскании 2 791 руб. 27 коп. - законная неустойка на основании п.2 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N35-ФЗ "Об электроэнергетике" за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в январе, феврале, марте, апреле, мае 2018 года услуг по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N1870-000249 от 29.01.2018, 2 000 руб. 00 коп. - расходы по госпошлине.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 19.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом.
Возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчиком в материалы дела не представлено.
При данных обстоятельствах дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 2 646 руб. 39 коп., составляющих размер законной неустойки на основании п.2 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N35-ФЗ "Об электроэнергетике" за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных в январе, феврале, марте, апреле, мае 2018 года услуг по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N1870-000249 от 29.01.2018.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признал его подлежащим удовлетворению в порядке ст.49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Суд, с согласия истца, учитывая, что ответчиком не представлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.3 определения суда от 19.03.2019, полученного ответчиком 22.03.2019).
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 29.01.2018 между ООО "Лофт" (Потребитель) и ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1870-000249 (далее по тексту - договор).
Согласно п.2.1. договора, Исполнитель (ПАО "МРСК Волги") обязался оказывать Потребителю (ООО "Лофт") услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, ИВЭС, бесхозяйных объектов, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно п. 6.5. договора, расчётным периодом является один календарный месяц.
В соответствии с п. 6.6. Потребитель оплачивает 50 процентов стоимости оказываемых услуг, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии и мощности, указанных в Приложении N 1 к договору, на условиях предоплаты до 15 числа расчетного месяца.
Окончательный расчет за расчетный период осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, с учетом уменьшения на величину уплаченных Потребителем плановых платежей.
Оплата оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Услуги считаются оплаченными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что истец в период январь - май 2018г. оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается представленным в материалы дела актами (л.д. 30, 35, 39, 44, 46).
Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в спорный период времени исполнено несвоевременно, с нарушением договорных обязательств, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании неустойки в судебном порядке.
Обращаясь с исковым заявлением, истец указал, что окончательный расчёт между ООО "Лофт" за январь 2018 г. по указанному выше договору, должен был быть произведён до 20.02.2018.
Согласно Акту N 73/ПЭ/01.2018/00028 об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за январь 2018 г. стоимость услуг по передаче электрической энергии за январь 2018 г. составила 179 913 руб. 82 коп.
Сумма задолженности погашена в полном объеме п/п N 46 от 26.02.2018; п/п N 48 от 27.02.2018.; п/п N 51 от 28.02.2018, п/п N 73 от 02.03.2018 с просрочкой оплаты.
Окончательный расчёт за февраль 2018 г. должен был быть произведён до 20.03.2018.
Согласно Акту N 73/ПЭ/02.2018/00057 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за февраль 2018 г. стоимость услуг по передаче электрической энергии за февраль 2018 г. составила 201 503 руб. 48 коп.
Сумма задолженности погашена в полном объеме п/п N 123 от 21.03.2018; п/п N132 от 22.03.2018; п/п N 147 от 23.03.2018 с просрочкой оплаты.
Окончательный расчёт за март 2018 г. должен был быть произведён до 20.04.2018.
Согласно Акту N 73/ПЭ/03.2018/00082 об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за март 2018 г. стоимость услуг по передаче электрической энергии за март 2018 г. составила 211 098 руб. 88 коп.
Сумма задолженности погашена в полном объеме п/п N 279 от 18.04.2018; п/п N291 от 23.04.2018; п/п N 302 от 25.04.201; п/п N 313 от 26.04.2018 с просрочкой оплаты.
Окончательный расчёт за апрель 2018 г. должен был быть произведён до 20.05.2018.
Согласно Акту N 73/ПЭ/04.2018/00115 об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за апрель 2018 г. стоимость услуг по передаче электрической энергии за апрель 2018 г. составила 164 321 руб. 29 коп.
Сумма задолженности погашена в полном объеме п/п N 464 от 28.05.2018 с просрочкой оплаты.
Окончательный расчет за май 2018 г. должен был быть произведён до 20.06.2018.
Согласно Акту N 73/ПЭ/05.2018/00146 об оказании услуги по передаче электрической энергии по сети Исполнителя за май 2018 г. стоимость услуг по передаче электрической энергии за май 2018 г. составила 124 740 руб. 25 коп.
Сумма задолженности погашена в полном объеме п/п N 569 от 28.06.2018 г.; п/п N597 от 28.06.2018 с просрочкой оплаты.
Согласно уточненным исковым требования, размер неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты, составляет 2 646 руб. 39 коп.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в п. 2 ст. 26 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" были внесены изменения в соответствии с которыми установлено, что Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров оказания услуг по передаче электрической энергии. Изменения, внесенные Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ вступили в законную силу 05.12.2015.
Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор по денежному обязательству вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Поскольку, в январе, феврале, марте, апреле, мае 2018 г. ответчик производил оплату оказанных услуг по передаче электроэнергии с нарушением сроков, установленных п. 6.4. договора, истцом начислена неустойка.
Ответчик надлежащим образом извещенный о ходе рассмотрения дела, расчет неустойки не оспорил. Контррасчет не представил.
Судом представленный расчет признан верным.
Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЛОФТ" в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" 2 646 руб. 39 коп. - неустойку, 2 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Т.М.Крамаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
