Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 декабря 2019 года №А72-6823/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А72-6823/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Батаевой Надежды Петровны о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Профикс" (ИНН 7327068627; ОГРН 1137327002218; г.Ульяновск, ул. Камышинская, д.105, кв.2)
к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройДело" (ИНН 7326049090; ОГРН 1157326000810; г.Ульяновск, ул.Профсоюзная, д.64)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя по делу - не явились (уведомлены);
от должника - не явились (уведомлены);
конкурсного управляющего - Батаева Н.П., паспорт, лично;
от Манашина А.К. - Шайдуллова Г.А., паспорт, доверенность от 08.11.2019, диплом;
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
04.05.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Профикс" (далее - ООО "Профикс") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "СтройДело" (далее - ООО "СтройДело", должник), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 364 459,17 руб., утверждении временным управляющим Батаевой Н.П. - члена Ассоциации "Первая СРО АУ".
Определением суда от 08.05.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 13.06.2018 (резолютивная часть оглашена 06.06.2018) Общество с ограниченной ответственностью "СтройДело" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утверждена Батаева Надежда Петровна, член Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N103 от 16.06.2018.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
07.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Батаевой Н.П. о привлечении контролирующего должника лица - Манашина Анатолия Кузьмича к субсидиарной ответственности.
Определением от 10.10.2019 заявление конкурсного управляющего оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.10.2019 заявление принято к производству.
От ПАО "Сбербанк России" поступили сведения об исполнении определения принятия обеспечительных мер.
Лица, участвующие в деле (за исключением конкурсного управляющего, Манашина А.К.), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявление, представил для приобщения к материалам дела копии судебных актов.
Представитель Манашина А.К. возражал по доводам, изложенным в отзыве, ходатайствовал о приобщении к материалам дела выписки о движении денежных средств по счету за период 08.04.2015 по 17.10.2018, копии бухгалтерской отчетности за 2017, распечатки с сайта "Вестник государственной регистрации", сообщений должника и кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве.
Суд удовлетворил ходатайство, приобщил копии документов к материалам дела.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым предварительное судебное заседание порядке ст. 158 АПК РФ отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить документы к материалам дела.
Предварительное судебное заседание отложить на "15" января 2020г. на 14 час. 20 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 507-а.
Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Конкурсному управляющему пояснения с учетом отзыва Манашина А.К.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступивших в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка