Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А72-6765/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А72-6765/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 03 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Ковалевой Оксаны Александровны (ИНН 732100076904, СНИЛС 091-219-619 60), Ульяновская область, г. Новоульяновск
о признании несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования - не явился, уведомлен;
от финансового управляющего - не явился, уведомлен, заявление о рассмотрении в его отсутствие;
от должника - не явился, уведомлен.
УСТАНОВИЛ:
26.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Ковалевой Оксаны Александровны о признании несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д.45, оф.11, ИНН 2308980067).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.05.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.08.2019 (резолютивная часть от 31.07.2019) Ковалева Оксана Александровна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении Ковалевой Оксаны Александровны открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим Ковалевой Оксаны Александровны утвержден Дашкин Наиль Расимович - член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N152 от 24.08.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
15.10.2019 ПАО "Совкомбанк" обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой требования 207 257,22 руб.
Определением от 16.10.2019 заявление принято к производству.
18.11.2019 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступил отзыв на требование кредитора, в котором он не возражает против требования кредитора и просит провести судебное заседание в его отсутствие.
Суд приобщил документ к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, 26.06.2017 между ПАО "Совкомбанк" (Банк) и Ковалевой О.А. (Заемщик)заключен договор потребительского кредита N1262670419, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит на сумму 185 201 руб. 67 коп. сроком на 36 месяцев до 26.06.2020 с уплатой процентов за пользование кредитом 24,90%.
В случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N353-ФЗ "о потребительском кредите (займе)".
Банк исполнил свои обязательства по договору. Факт получения должником кредита подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.
По расчету ПАО "Совкомбанк" задолженность Ковалевой О.А. по кредитному договору составляет 207 257 руб. 22 коп., в том числе, 172 801 руб. 17 коп. - основной долг, 34 452 руб. 43 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 руб. 62 коп. - проценты на просроченную ссуду.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено.
Расчет суммы задолженности, произведенный ПАО "Совкомбанк", судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Публичного акционерного общества "Совкомбанк" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ковалевой Оксаны Александровны в размере 207 257 руб. 22 коп., в том числе, 172 801 руб. 17 коп. - основной долг, 34 452 руб. 43 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 руб. 62 коп. - проценты на просроченную ссуду.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П.Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
