Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2019 года №А72-6764/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А72-6764/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13.11.2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 15.11.2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лягиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества Банк "Венец" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Шелехова Николая Александровича (ИНН 730205058747)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
26.04.2019 Шелехов Николай Александрович (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф.11, ИНН 2308980067).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.05.2019 заявление принято к производству.
Решением от 22 августа 2019 г. (резолютивная часть объявлена 20 августа 2019 г.) Шелехов Николай Александрович (ИНН 730205058747, СНИЛС 138-095-923 87; дата рождения 25.04.1976 г.р., место рождения: г.Нерчинск Нерчинского района Читинской области, место жительства: Ульяновская область, г.Димитровград, ул. Пушкина, д. 149, кв.8/30) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утвержден Ульянов Илья Владимирович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф.11, ИНН 2308980067).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N172 от 21.09.2019.
04.10.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Акционерного общества Банк "Венец" о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 255 793 руб. 24 коп., из которых: основной долг - 249 209 руб. 48 коп., штрафные санкции - 6 583 руб. 76 коп.
Определением суда от 09.10.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
23.10.2019 через систему "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступил отзыв на заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что между Банком и Шелеховым Николаем Александровичем заключен кредитный договор N06-030-01006 от 01.11.2017, на основании которого должнику выдан потребительский кредит в сумме 100 000 руб. на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 18% годовых.
Между Банком и Шелеховым Николаем Александровичем также заключен кредитный договор N06-030-01004 от 31.07.2017, на основании которого должнику выдан потребительский кредит в сумме 200 000 руб. на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 18% годовых.
Вышеуказанные кредитные договоры заключены на основании представленных должником документов и заполненных в Анкете-заявлении данных путем присоединения к "Общим условиям предоставления потребительских кредитов".
Пунктом 7.2.3. Общих условий и пунктом 12 Индивидуальных условий за нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства, что подтверждается выписками по лицевым счетам.
Согласно расчету Банка задолженность Шелехова Николая Александровича по указанным кредитным договорам составляет 255 793 руб. 24 коп., в том числе: 217 954 руб. 37 коп. - основной долг, 31 255 руб. 11 коп. - проценты, 6 583 руб. 76 коп. - неустойка.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Акционерного общества Банк "Венец" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Шелехова Николая Александровича с суммой 255 793 руб. 24 коп., в том числе: 217 954 руб. 37 коп. - основной долг, 31 255 руб. 11 коп. - проценты, 6 583 руб. 76 коп. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка