Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 сентября 2019 года №А72-6755/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А72-6755/2018
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 24 сентября 2019 года
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Мызров С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "ТЦ Автомир-Сервис" в лице конкурсного управляющего Кузьмина А.А. о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
к ООО "АМС-Авто" (ОГРН 1077325009849, ИНН 7325073580), г. Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица: ООО "Стройсервис АР", ООО "Техцентр Автомир-Сервис", ООО "АСТ-Сервис",
при участии в заседании:
от заявителя требований - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
03.05.2018 ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО "АМС-Авто" несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры банкротства - наблюдения; признании обоснованными требования ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 в сумме 421 467 123 руб. 30 коп.; утверждении временного управляющего из числа членов САУ "Авангард" (105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1А, пом. I, комн. 8, 9, 10).
Определением от 10.05.2018 заявление принято к производству, в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн", конкурсный управляющий ООО "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" Каменский А.С., Полбин С.Ю., финансовый управляющий Полбина С.Ю. Семьянова О.В., ООО "ТД Техресурс", ООО "Техцентр Автомир-Сервис", ООО "ТЦ Автомир-Сервис".
Определением от 19.07.2018 (резолютивная часть объявлена 18.07.2018) заявление ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 удовлетворено, введена в отношении ООО "АМС-Авто" процедура банкротства - наблюдение, утвержден временным управляющим ООО "АМС-Авто" Каменский Александр Сергеевич, член НП "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" (105062, г. Москва, ул. Макаренко, д.5, стр.1, офис 3).
Cведения о введении процедуры банкротства - наблюдение в отношении ООО "АМС-Авто" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 138 от 04.08.2018.
Решением от 21.05.2019 (резолютивная часть объявлена 15.05.2019) ООО "АМС-Авто" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "АМС-Авто" введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим ООО "АМС-Авто" утвержден Каменский Александр Сергеевич, член САУ "Авангард".
Cведения о введении процедуры банкротства - конкурсное производство в отношении ООО "АМС-Авто" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 89 от 25.05.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
07.05.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ООО "ТЦ Автомир-Сервис" в лице конкурсного управляющего Кузьмина А.А. поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 10 120 376 руб. 10 коп.
Определением от 15.05.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.
Определением от 10.06.2019 заявление принято к производству, в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "Стройсервис АР", ООО "Техцентр Автомир-Сервис", ООО "АСТ-Сервис".
20.08.2019 от конкурсного управляющего ООО "ТЦ Автомир-Сервис" через канцелярию суда поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Судом ходатайство конкурсного управляющего ООО "ТЦ Автомир-Сервис" оставлено без удовлетворения в виду отсутствия процессуальных оснований, так как у конкурсного управляющего имелась возможность ознакомиться с отсутствующими у него документами из материалов дела.
04.09.2019 через канцелярию суда от конкурсного управляющего ООО "АМС-Авто" поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
17.09.2019 от конкурсного управляющего ООО "ТЦ Автомир-Сервис" через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым заявление ООО "ТЦ Автомир-Сервис" о включении в реестр требований кредиторов оставить без удовлетворения.
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, в ходе конкурсного производства по делу N А72-3902/2018 конкурсным управляющим ООО "ТЦ Автомир-Сервис" Кузьминым А.А. выявлено, что за Должником ООО "АМС-Авто" числиться дебиторская задолженность, возникшая по договору уступки права требования (цессии) б/н от 15.09.2016 г.
Между ООО "Техцентр Автомир-Сервис" (Цедент) и ООО "ТЦ Автомир-Сервис" (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) б/н от 15.09.2016 г., согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял на себя право требования задолженности с ООО "АМС-Авто" в размере 8 716 270,08 рублей, в том числе НДС 18%, возникшую на основании:
- договора купли-продажи N904/ДАБАУ от 22.12.2014г. (ТН NБА00000010 от 22.12.2014г. - 363800 руб., в т.ч. НДС 18%;
- договора купли-продажи N001/ДАБАУ от 12.01.2015г. (ТН NБА00000001 от 13.01.2015г. - 773100,00 руб., в т.ч. НДС 18%;
- договора цессии б/н от 17.02.2016г. - 513370,08 руб., в т.ч. НДС 18%;
- договора цессии б/н от 20.11.2014г. - 5608000,00 руб., в т.ч. НДС 18%;
- договора цессии б/н от 20.11.2014 - 1458000,00 руб. в т.ч. НДС 18%.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Задолженность по основному долгу по договору уступки права требования (цессии) б/н от 15.09.2016 г. составляет 8 716 270,08 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Соответственно, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитаны до даты объявления определения о введении в отношении ООО "АМС-Авто" процедуры наблюдения - до 18.07.2018.
Суд принимает довод конкурсного управляющего ООО "АМС-Авто", что между ООО "ТЦ АВТОМИР-СЕРВИС" и ООО "Автотехцентр" заключен договор уступки права требования (цессии) от 31.12.2016 г., которым ООО "ТЦ АВТОМИР-СЕРВИС" передало, а ООО "Автотехцентр" приняло на себя право требования с ООО "АМС-Авто" задолженности в размере 8 716 270,08 руб.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).
Таким образом, по состоянию на дату подачи заявления о включении требований ООО "ТЦ АВТОМИР-СЕРВИС" в размере 1 012 376,10 руб. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "АМС-Авто" у заявителя право требования задолженности к ООО "АМС-Авто" в размере 8 716 270,08 руб. и следовательно процентов за неисполнение ООО "АМС-АВТО" денежных обязательств размере 1 404 106,02 руб. отсутствуют, в связи с переходом права требования задолженности с ООО "АМС-Авто" к ООО "Автотехцентр" по договору уступки права требования от 31.12.2016г.
Как следует из заявления конкурсного управляющего ООО "ТЦ АВТОМИР-СЕРВИС" задолженность ООО "АМС-Авто" в размере 8 716 270,08 руб. возникла на основании следующих договоров:
- договора купли-продажи N 904/ДАБАУ от 22.12.2014г. (ТН БА00000010 от 22.12.2014 -363 800 руб., в т.ч. НДС 18%);
- договора купли-продажи N 001/ДАБАУ от 12.10.2015г. (ТН БА00000001 от 13.01.2015г.-773100,00 руб. в т.ч. НДС 18%);
- договора цессии б/н от 17.02.2016 - 513 370,08 руб., в т.ч. НДС 18% ; -договора цессии б/н от 20.11.2014- 5 608 000,00 руб., в т.ч. НДС 18%; -договора цессии б/н от 20.11.2014- 1 458 000,00 руб., в т.ч. НДС 18%.
Проведя их анализ, можно установить ряд последовательных сделок, осуществленных внутри группы аффилированных лиц.
1. Договор купли-продажи N 904/ДАБАУ от 22.12.2014г. (ТН БА00000010 от 22.12.2014 - 363 800 руб., в т.ч. НДС 18%) заключён между ООО "Техцентр Автомир-Сервис" и ООО "АМС-Авто" по поводу приобретения ООО "АМС-Авто" транспортного средства, стоимостью 480 100 руб.
2. Договора купли-продажи N 001/ДАБАУ от 12.10.2015г. (ТН БА00000001 от 13.01.2015г. - 773100,00 руб. в т.ч. НДС 18%), заключен между ООО "Техцентр Автомир-Сервис" и ООО "АМС-Авто" по поводу приобретения ООО "АМС-Авто" транспортного средства, стоимостью 773 1000 руб.
3. Договор цессии б/н от 17.02.2016 (сумма 513 370,08 руб., в т.ч. НДС 18%) заключен между ООО "Техцентр Автомир -Сервис" и ООО "АМС-Авто" по поводу уступки прав требования задолженности к ООО "АСТ- Сервис" в размере 513 370,08 руб., возникшей на основании договора продажи N714/ДАБАУ от 11.09.2014г.
4. Договор цессии б/н от 20.11.2014 - (5 608 000,00 руб.), заключен между ООО "Техцентр Автомир-Сервис" и ООО "АМС-Авто" по поводу уступки прав требования задолженности к ООО "Стройсервис АР" в размере 5 608 000,00 руб., возникшей на основании договора продажи N822/ДАБАУ от 13.11.2014г., договора купли-продажи N668/ДАБАУ от 22.08.2014г., договора купли-продажи N570/ДАБАУ от 24.07.2014г.
5. Договор цессии б/н от 20.11.2014 - (1 458 000,00 руб.), заключен между ООО "Техцентр Автомир-Сервис" и ООО "АМС-Авто" по поводу уступки прав требования задолженности к ООО "Техстройкомплекс" в размере 1 458 000,00руб., возникшей на основании договора продажи N827/ДАДБАУ/238 от 13.11.2014г.
Суд принимает довод, что указанные сделки совершены между аффилированными лицами. Согласно выписке из ЕГРЮЛ участником ООО "Техцентр Автомир-Сервис" является ООО "АВТОЦЕНТР АМС" с долей участия 99,99 %, которое в свою очередь входит в одну группу лиц с ООО "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн". Согласно Приложению N 1 к Договору N06/85/2014, заключенному между ПАО Сбербанк России и ООО "БАУ-РУС Мотор Корпорэйшн" об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.01.2014г. в состав компаний группы входит, в том числе и ООО "АМС-Авто" и ООО "АВТОЦЕНТР АМС".
Кроме того, согласно выписок из ЕГРЮЛ в отношении ООО "АМС-Авто", ООО "ТЦ АВТОМИР-СЕРВИС" и ООО "Автотехцентр" учредителем ООО "ТЦ АВТОМИР-СЕРВИС" с 26.08.2013г. до настоящего времени является ООО "АМС-Авто" с долей участия 100%, руководителем которого являлся Андрианов С.Ю., он же является с 28.10.2016г. руководителем и участником с долей участия 99,88% в ООО "Автотехцентр", а также с 24.05.2016г. по 15.05.2019г. (дата вынесения решения о введении в отношении ООО "АМС-Авто" процедуры конкурсного производства) руководителем и участником с долей участия 99% в ООО "АМС-Авто".
На основании с п.4,8 ст.9 ФЗ "О защите конкуренции" группой лиц признается совокупность физических лиц и (или) юридических лиц, в том числе лица, каждое из которых по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части признаку входит в группу с одним и тем же лицом, а также другие лица, входящие с любым из таких лиц в группу по какому-либо из указанных в пунктах 1 - 7 настоящей части признаку, а также юридические лица, в которых более чем пятьдесят процентов количественного состава коллегиального исполнительного органа и (или) совета директоров (наблюдательного совета, совета фонда) составляют одни и те же физические лица
Таким образом, ООО "АМС-Авто" и, ООО "Автотехцентр", ООО "Техцентр Автомир-Сервис" являются аффилированными лицами по отношению друг к другу на основании ст. 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", в связи с вхождением их в одну группу лиц.
По смыслу пункта 1 статьи 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заинтересованным лицам должника относятся лица, которые входят с ним в одну группу лиц, либо являются по отношению к нему аффилированными.
При представлении доказательств аффилированности должника с участником процесса (в частности, с лицом, заявившем о включении требований в реестр, либо с ответчиком по требованию о признании сделки недействительной) на последнего переходит бремя по опровержению соответствующего обстоятельства. В частности, судом на такое лицо может быть возложена обязанность раскрыть разумные экономические мотивы совершения сделки либо мотивы поведения в процессе исполнения уже заключенного соглашения.
Из анализа совершенного ряда сделок и рассматривая их в совокупности, конкурсный управляющий ООО "АМС-Авто" в своем отзыве обращает внимание суда на следующее:
Во-первых, по все сделки совершены между аффилированными лицами.
Во-вторых, требования к ООО "АМС-Авто" по указанным заявителем сделкам длительный период, начиная с 2014г. не предъявлялись к должнику до введения процедуры банкротства в отношении ООО "АМС-Авто", тем самым, предоставляя отсрочку исполнения обязательства на неопределенный срок, что не может быть объяснено с точки зрения такой цели коммерческого юридического лица как извлечение прибыли от своей деятельности.
Кроме того, на дату подачи ООО "ТЦ АВТОМИР-СЕРВИС" заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "АМС-Авто" сроки исковой давности по первоначальным требованиям истекли.
Согласно ст. 196 общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Суд не принимает довод об истечении срока исковой давности по первоначальным требованиям, так как ООО "ТЦ АВТОМИР-СЕРВИС" заявлено о включении в реестр требований кредиторов ООО "АМС-Авто" в связи с предполагаемым долгом по цессии, однако порождает вопрос о целесообразности совершенной цессии с учетом положений статьи 10 ГК РФ.
На основании изложенного, с учетом состоявшейся переуступкой прав требования в пользу ООО "Автотехцентр", суд оставляет заявление ООО "ТЦ Автомир-Сервис" о включении в реестр требований кредиторов без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 4-5, 100, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "ТЦ Автомир-Сервис" об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.
Заявление ООО "ТЦ Автомир-Сервис" о включении в реестр требований кредиторов оставить без удовлетворения.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка