Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 сентября 2019 года №А72-6730/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А72-6730/2019
Резолютивная часть решения оглашена 25.09.2019г.
Полный текст решения изготовлен 26.09.2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вирясовой М.Е. в письменном виде с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев дело по исковому заявлению
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СВИЯЖСКОЕ", 433607 УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЦИЛЬНИНСКИЙ СЕЛО АРБУЗОВКА, ОГРН: 1057321011802, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2005, ИНН: 7321309001
к Хохлову Владимиру Николаевичу, г. Ульяновск
об обязании
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, уведомлены (возврат конверта с почтовым идентификатором N 43290238912533, отчет о публикации судебного акта, уведомление с отметкой о получении определения суда конкурсным управляющим истца Лариной О.М., ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя),
от ответчика - не явились, уведомлены (возврат конверта с почтовым идентификатором N 43290238912540, отчет о публикации судебного акта).
установил:
ООО "Свияжское" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Хохлову В.Н. о передаче документации ООО "Свияжское": документы, подтверждающие право Общества на имущество, находящееся на его балансе; хозяйственные договоры; годовые отчеты; первичные учетные документы по учету имущества и хозяйственных операций; планы счетов бухгалтерского учета; балансы и пояснительные записки к ним, регистры бухгалтерского учета; кассовую и банковскую документацию; сводные учетные ведомости; иную документацию Общества, хранение которой предусмотрено правовыми актами Российской Федерации.
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом извещены, от конкурсного управляющего ООО "Свияжское" Лариной О.М. поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
При данных обстоятельствах суд рассматривает исковое заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.
Как усматривается из материалов дела, 25.10.2005г. создано ООО "Свияжское" в котором в период с 25.04.2015г. по 18.12.2017г. директором - единоличным исполнительным органом являлся Хохлов Владимир Николаевич.
18.12.2017г. произошла смена директора ООО "Свияжское", функции единоличного исполнительного органа исполнял Осипов А.П.
Являясь директором ООО "Свяижское" Осипов А.П. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с требованием к бывшему руководителю Общества о передаче документации Общества.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2019г. по делу NА72-4012/2018 ООО "Свияжское" признано несостоятельным (банкротом), процедура конкурсного производства введена сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Ларина О.М.
Ответчик требования не признал, указав, что им документация Общества была передана Осипову А.П. частично в подлиннике, частично на электронном носителе, в материалы дела представлено письмо, направленное в адрес ООО "МК Арбузовский" и ответ ООО "МК Арбузовский" их которых следует, что последним ООО "Свияжское" в 2017-2018гг. предоставлялось в субаренду помещение, расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. Рылеева,34, в указанном помещении хранились первичные документы Общества которые были утрачены при пожаре.
Суд считает, что требования не подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 225.1 и статьей 225.2 (глава 28.1) АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по корпоративным спорам.
Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) общество обязано хранить следующие документы:
- договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом,
- решение об учреждении общества,
- устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения;
- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
- внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества;
- протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества;
- списки аффилированных лиц общества;
- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Согласно пункту 2 названной статьи общество хранит указанные документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.
На основании пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Из имеющейся в материалах дела выписки из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) следует, что юридическим адресом Общества, а следовательно, местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, является 433607, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Цильнинский район, село Арбузовка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Согласно пункту 4 статьи 29 названного Закона при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.
В силу пункта 1 статьи 44 Закона об обществах единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1 и 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", в случае отказа директора от дачи пояснений или их явной неполноты, если суд сочтет такое поведение директора недобросовестным (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), бремя доказывания отсутствия нарушения обязанности действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно может быть возложено судом на директора.
Недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в частности, когда директор после прекращения своих полномочий удерживает и уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В данном случае Общество должно представить доказательства того, что спорные документы находились у ответчика в период исполнения им полномочий директора Общества, а также то, что после прекращения полномочий Хохлова В.Н. как директора Общества истребуемые документы отсутствовали по месту нахождения единоличного органа юридического лица или в ином месте, известном и доступном участникам Общества, а ответчик должен доказать передачу указанных документов новому директору Общества.
Ответчиком в материалы дела представлен акт приема-передачи документов от 22.01.2018г. из которого следует, что Хохлов В.Н. передал Осипову А.П. оригиналы следующих документов: свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения от 25.10.2005г., устав от 03.07.2015г., от 26.03.2018г., выписка из ЕГРЮЛ от 08.05.2015г., от 03.04.2014г., справка ИФНС об открытых банковских счетах от 07.05.2015г., согласие Васиной Н.Ф от 02.03.2016г., приказ о назначении директора от 26.04.2015г., приказ от 25.04.2015г., инвентаризационная опись основных средств от 18.01.2017г., акт о списании групп объектов основных средств N 1 от 01.06.2017г., N2 от 01.06.2017г., N 3 от 01.06.2017г., акт о списании ТМЦ от 20.12.2017г., лист записи ЕГРЮЛ от 08.05.2015г., от 13.07.2015г., от 15.03.2016г., от 26.12.2017г., от 15.03.2016г., от 13.07.2015, от 25.10.2005г., скан-копии заключенных договоров, первичная бухгалтерская документация, иные документы, имеющиеся в электронном виде, переданы на электронном носителе.
После составления указанного акта в январе 2018г. и вплоть до апреля 2019г. никаких претензий к Хохлову В.Н., свидетельствующих о том, что он уклоняется от передачи юридическому лицу документов, касающихся обстоятельств, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица, со стороны нового руководителя не предъявлялось.
Судом также установлено, что определением суда от 14.01.2019г. в рамках дела о банкротстве ООО "Свияжское" N А72-4012/2018 удовлетворено заявление временного управляющего ООО "Свияжское" Лариной Ольги Михайловны об обязании руководителя ООО "Свияжское" Осипова Александра Петровича передать временному управляющему Лариной Ольге Михайловне копии следующих документов: документы, подтверждающие права на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта на здания и сооружения, договоры аренды земельных участков, свидетельства о государственной регистрации права, договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО "Свияжское" со всеми юридическими и физическими лицами за последние три года, в т.ч. связанные с приобретением и реализацией объектов движимого и недвижимого имущества, выдачей (получением) займов, получением кредитов, выдачей поручительств; документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые) за последние три года (формы N 1-5), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии, приказ об утверждении Положения и
Положение об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости, сведения о наличии имущества; сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) ООО "Свияжское" (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, и т.п.), документы исполнительного производства (исполнительные листы, постановления и т.п.); кадровая документация, приказы и локальные нормативные акты.
При рассмотрении названного заявления временного управляющего Осиповым А.П. не заявлялось о непередаче ему документации Общества от бывшего руководителя.
Основанием для отказа в удовлетворении иска об истребовании документов может служить, в частности, подтвержденные документально факты предоставления документов и материальных ценностей, принятия всех необходимых мер для своевременной передачи документов, либо отсутствия истребимых документов у бывшего руководителя должника.
Факт наличия истребуемых документов у ответчика и их удержания последним истцом не доказан.
В пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснено, что при отсутствии по каким-либо причинам документов, которые должны храниться обществом, последнее обязано их восстановить. Соответственно эти мероприятия должны были быть проведены новым директором по вступлении в должность.
Доказательств проведения мероприятий по восстановлению документации Обществом не представлено.
На основании изложенного суд приходит к заключению об отсутствии доказательств факта удержания ответчиком истребуемой Обществом документации.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.
руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СВИЯЖСКОЕ" оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка