Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А72-6690/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А72-6690/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 03 декабря 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
к Тимохину Сергею Анатольевичу (ОГРНИП 304732721600190, ИНН 732600016484), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
заинтересованные лица: Тимохина Надежда Николаевна, Абрамова Лариса Анатольевна, Михайловская Елена Николаевна
при участии:
от заявителя требований - не явился (уведомлен);
от должника - не явился (уведомлен);
от заявителя по делу - не явился (уведомлен);
от финансового управляющего - не явился (уведомлен);
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
28.04.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 о признании Тимохина Сергея Анатольевича несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, признании обоснованными требований ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 в сумме 1 281 808 руб. 90 коп., как обеспеченных залогом имуществом должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (адрес: 115114, г. Москва, ул. Набережная Дербеневская, д. 11, оф. 717).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.05.2018 заявление было оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание, к участию в арбитражном процессе по рассмотрению обоснованности заявления в качестве заинтересованных лиц суд привлек Тимохину Надежду Николаевну, Абрамову Ларису Анатольевну, Михайловскую Елену Николаевну.
Определением от 03.08.2018 (резолютивная часть объявлена 31.07.2018) в отношении Тимохина Сергея Анатольевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Старушонков Роман Геннадьевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 143 от 11.08.2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2018 утвержден план реструктуризации долгов гражданина Тимохина Сергея Анатольевича, одобренный на собрании кредиторов должника 19.12.2018.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
11.10.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (далее - ООО "Югория") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой требования 9 000,00 руб.
Определением от 16.10.2019 заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные документы, выслушав суд приходит к следующим выводам.
При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что 08.05.2018 между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" (Кредитор) и Тимохиным С.А. (Заемщик), заключен договор потребительского кредита (займа) NИЛИДП/С/1.2195497, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 000 руб. 00 коп. срок действия договора - до возврата Заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов, с уплатой процентов за пользование займом - 726,36 % годовых.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора NИЛИДП/С/1.2195497 предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по договору займа и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
На основании договора цессии N28/03/2019-1 от 28.03.2019 ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" уступило право требования, в том числе, по договору NИЛИДП/С/1.2195497 ООО "Югория".
По расчету ООО "Югория" сумма задолженности Должника по договору NИЛИДП/С/1.2195497 составляет 9000 руб. 00 коп., в том числе, 3000 руб. 00 коп. - основной долг, 6000 руб. 00 коп. - проценты за пользование кредитом.
Расчет судом проверен и признан правильным.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Договор уступки содержит все необходимые условия по нормам параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Таким образом, заявление ООО "Югория" подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 71, 213.8, 213.19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" в третью очередь реестра требований кредиторов Тимохина Сергея Анатольевича в размере 9000 руб. 00 коп., в том числе, 3000 руб. 00 коп. - основной долг, 6000 руб. 00 коп. - проценты за пользование кредитом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
