Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А72-6664/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N А72-6664/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Лубяновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А.Борисовой,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Капитал Медицинское страхование" о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам,
по делу по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Капитал Медицинское страхование" (ОГРН 1027806865481, город Москва, улица Б.Татарская, дом 13, строение 19)
к Государственному учреждению здравоохранения "Инзенская районная больница" (ОГРН 1027300706850, ИНН 7306004083, 433031, Ульяновская область, Инзенский район, город Инза, улица Пирогова, 1)
о взыскании 10838,35 - штраф на основании договора N27-07/2018 от 29.12.2017,
при участии в заседании:
от истца - не явились, извещены,
от ответчика - не явились, извещены,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Капитал Медицинское страхование" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Инзенская районная больница" о взыскании 10838,35 - штраф на основании договора N27-07/2018 от 29.12.2017.
Определением от 26.04.2019 суд принял заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Решение об удовлетворении исковых требований принято было принято 19.06.2019 путем подписания резолютивной части решения, которая приобщена к делу в порядке статьи 229 АПК РФ и размещена в картотеке арбитражных дел в сети "Интернет".
12.07.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Капитал Медицинское страхование" обратилось с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с оплатой ответчиком штрафа в полном объеме.
Определением от 15.07.2019 суд принял указанное заявление к производству.
Рассмотрев заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения указанного заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
При этом пунктом 1 части 2 статьи 311 АПК РФ установлено, что вновь открывшимися обстоятельствами, в частности, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Из материалов дела следует, что задолженность по оплате штрафа Государственным учреждением здравоохранения "Инзенская районная больница" оплачена в полном объеме 31.05.2019, то есть до вынесения решения о взыскании арбитражным судом.
Установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ срок на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2019 истцом не пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
Таким образом, вышеприведенные обстоятельства, выявленные судом после принятия решения, являются основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам и для отмены решения по настоящему делу от 19.06.2019.
27.08.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Капитал Медицинское страхование" обратилось с заявлением об отказе от исковых требований.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ Общества с ограниченной ответственностью "Капитал Медицинское страхование" от заявления следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу NА72-6664/2019 следует прекратить.
В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь, ст.ст. 110, 311, 317, 216, 49, 110, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Капитал Медицинское страхование" о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19.06.2019 по делу NА72-6664/2019 отменить.
Отказ от иска принять. Производство по делу NА72-6664/2019 прекратить в связи с отказом истца от требований.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Медицинское страхование" государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением N5084 от 24.12.2018, по справке.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья О.А. Лубянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
