Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 октября 2019 года №А72-6647/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А72-6647/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25.09.2019
В полном объеме определение изготовлено 02.10.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Черевко Ларисы Владимировны (ИНН 730202689832) г. Димитровград
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя требования - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
25.04.2019 Черевко Лариса Владимировна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза "СОАУ "Альянс".
Определением от 29.04.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.
Определением от 29.05.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2019 (резолютивная часть объявлена 24.06.2019) Черевко Лариса Владимировна признана несостоятельной (банкротом); в отношении Черевко Ларисы Владимировны открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим Черевко Ларисы Владимировны утвержден Батырев Алексей Александрович - члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N122 (6602) от 13.07.2019.
30.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 3 981 824 руб. 04 коп.
Определением от 06.09.2019 заявление принято к производству, в качестве заинтересованного лица привлечено Общество с ограниченной ответственностью "ГЦ Тулз".
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
19.09.2019 через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отзыв на заявление.
25.09.2019 через канцелярию суда от заявителя требований поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым включить требование ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 в третью очередь реестра требований кредиторов Черевко Ларисы Владимировны с суммой требования в размере 3 981 824 руб. 04 коп., в том числе 3 272 683,27 руб. - просроченный основной долг, 668 938,76 руб. - просроченные проценты, 38 763,11 руб. - неустойка, 1 438,9 руб. - комиссия.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как усматривается из материалов дела, Черевко Лариса Владимировна имеет перед ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 (далее - Кредитор, Банк) следующие неисполненные обязательства:
1) По договору поручительства N8588/0263-241/1 от 05.02.2013 г. (далее - Договор поручительства 1).
Договор поручительства был заключен в обеспечение своевременного и полного выполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" (ИНН 7302034707 (далее - Заемщик) по договору N 8588/0263 - 241 от 05.02.2013 г. (далее - Кредитный договор).
05.02.2013 г. между Банком и Заемщиком был заключен Договор N8588/0263-241, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2 400 000 руб.00 коп. под 18,50 % годовых на срок по 05.02.2015г.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5 Кредитного договора).
Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1 кредитного договора).
Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет Должника, что подтверждается платежным поручением N 598374 от 05.02.2013г.
В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора были заключены:
- договор поручительства N8588/0263-241/1 от 05.02.2013 г., заключенный между Банком и Черевко Ларисой Владимировной;
- договор поручительства N8588/0263-241/2 от 02.06.2015г., заключенный между Банком и ООО "ГЦ Гелиос".
В нарушение условий Договора N8588/0263-241 от 05.02.2013г. Должник выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 24.06.2019 г. - то есть на дату вынесения Арбитражным судом Ульяновской области резолютивной части решения о введении процедуры реализации имущества гражданина - задолженность Черевко Л.В. составляет:
- по договору N 8588/0263-241 от 05.02.2013г. - 610 876 руб. 04 коп., из которых: задолженность по неустойке - 13 698 руб. 56 коп., просроченная ссудная задолженность - 597 177 руб. 48 коп.
2) По договору поручительства N8588/0263-398/1 от 20.02.2014 г. (далее - Договор поручительства 2).
Договор поручительства был заключен в обеспечение своевременного и полного выполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" (ИНН 7302034707 (далее - Заемщик) по договору N 8588/0263 - 398 от 20.02.2014 г. (далее - Кредитный договор).
20.02.2014 г. между Банком и Заемщиком был заключен Договор N8588/0263-398, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2 750 000 руб.00 коп. под 19,0 % годовых на срок по 20.02.2017г.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % процента от суммы просроченного платежа за каждый просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5 Кредитного договора).
Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п.1 кредитного договора).
Банк исполнил обязательства по перечислению денежных средств на счет Должника, что подтверждается платежным поручением N 879382 от 20.02.2014г.
В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора были заключены:
- договор поручительства N8588/0263-398/1 от 20.02.2014 г., заключенный между Банком и Черевко Ларисой Владимировной;
- договор поручительства N8588/0263-398/2 от 02.06.2015г., заключенный между Банком и ООО "ГЦ Гелиос".
В нарушение условий Договора N8588/0263-398 от 20.02.2014г. Должник выполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 24.06.2019 г. - то есть на дату вынесения Арбитражным судом Ульяновской области резолютивной части решения о введении процедуры реализации имущества гражданина - задолженность Черевко Л.В. составляет:
- по договору N8588/0263-398 от 20.02.2014г. - 3 049 261 руб. 82 коп., из которых: задолженность по неустойке - 22 949 руб. 69 коп., задолженность по просроченным процентам - 643 902 руб. 26 коп., просроченная ссудная задолженность - 2 382 409 руб. 87 коп.
Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.08.2019г. деятельность ООО "Гелиос" прекращена 19.10.2017г.
09.12.2015 г. Димитровградским городским судом Ульяновской области вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с ООО "Гелиос", ООО "ГЦ Тулз", Черевко Л.В. задолженности по кредитным договорам N 8588/01-241 от 05.02.2013 г., N8588/0263-398 от 20.02.2014г. (решение вступило в законную силу 29.12.2015г.).
31.05.2016г. Определением Димитровградским городским судом Ульяновской области утверждено мировое соглашение между Банком, ООО "Гелиос", ООО "ГЦ Тулз", Черевко Л.В. и выданы исполнительные листы ФС N 017375927, ФС N017375922, ФС N017375921.
3) По кредитной карте N 5484015400053031 (далее - кредитная карта).
На основании заявления на получение кредитной карты Gold MasterCard от 14.03.2012г. Банком был открыт счет N40817810954029732395 и выдана кредитная карта N5484015400053031.
В соответствии с п.1 Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте кредитный лимит составляет - 500 000,00 руб., срок кредита - 36 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 23,0 процентов годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0 процентов от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 24.06.2019г. - то есть на дату вынесения Арбитражным судом Ульяновской области резолютивной части решения о введении процедуры реализации имущества гражданина - задолженность Черевко Л.В. перед Банком составляет:
- по кредитной карте N 5484015400053031 - 321 686 руб. 18 коп., в том числе: просроченный основной долг - 293 095 руб. 92 коп., задолженность по процентам - 25 036 руб. 50 коп., неустойка -2114 руб. 86 коп., комиссия банка - 1438 руб. 90 коп.
Таким образом, общий размер задолженность Черевко Л.В. по кредитным договорам N8588/0263-241 от 05.02.2013г., N 8588/0263-398 от 20.02.2014г., кредитной карте N5484015400053031 перед Банком по состоянию на 24.06.2019 г. составляет 3 981 824 руб. 04 коп. (610 876 руб. 04 коп. + 3 049 261 руб. 82 коп. + 321 686 руб. 18 коп.), из которых:
- 3 272 683 руб. 27 коп. - просроченный основной долг;
- 668 938 руб. 76 коп. - просроченные проценты;
- 38 763 руб. 11 коп. - неустойка;
- 1 438 руб. 90 коп. - комиссия банка.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
Должник пользовался предоставленными Банком кредитными средствами, однако, обязанность по возврату кредита и уплате процентов должником не исполнена.
Доказательств оплаты должником задолженности по кредитным договорам, кредитной карте в полном объеме суду не представлено.
Требование ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно статье 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Согласно п.3 данной статьи требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 5, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 в третью очередь реестра требований кредиторов Черевко Ларисы Владимировны с суммой требования в размере 3 981 824 руб. 04 коп., в том числе 3 272 683,27 руб. - просроченный основной долг, 668 938,76 руб. - просроченные проценты, 38 763,11 руб. - неустойка, 1 438,9 руб. - комиссия.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка