Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 октября 2019 года №А72-6619/2019

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А72-6619/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А72-6619/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 21 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Айметовой Альфии Абдуллахатовны (17.08.1962 года рождения, уроженка с. Ильинка Еркашелинского района Целиноградской области; ИНН 732104273741; СНИЛС 059-465-640-01)
о признании её несостоятельным (банкротом)
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
24.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Айметовой Альфии Абдуллахатовны о признании ее несостоятельной (банкротом), открытии процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство".
Определением от 06.05.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2019 (резолютивная часть объявлена 13.06.2019) суд признал Айметову Альфию Абдуллахатовну несостоятельной (банкротом), открыл в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, утвердил финансовым управляющим должника Ляпина Андрея Александровича (адрес для корреспонденции: 440000, г.Пенза, Главпочтамт, а/я 77) - члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (ОГРН 1042304980794, ИНН 2309090437, адрес: ул. Кубанская Набережная, д. 1/0, г.Краснодар, 350007).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N 107 от 22.06.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
07.08.2019 в суд от Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору N386801 от 29.03.2013 с суммой 144 040,44 руб., в том числе: 5 000 руб. - неустойка; 16 576,71 руб. - просроченные проценты; 122 463,73 руб. - просроченная ссудная задолженность.
Определением суда от 14.08.2019 указанное заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.
14.10.2019 от Банка поступило заявление о поддержании заявленного требования в полном объеме и рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
12.09.2019 от финансового управляющего поступил отзыв на заявленные требования (сообщает об отсутствии возражений по требованию Банка).
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, должник имеет перед Банком кредитные обязательства по кредитному договору N 386801 от 29.03.2013 (далее - кредитный договор).
Согласно п. 1.1 кредитного договора, Банк предоставил Заемщику "Потребительский кредит" в сумме 375 000 руб. 00 коп. под 24,70 % годовых, на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвра­тить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на усло­виях Договора.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, перечислив в соответствии с п. 1.1 кредитного договора на банковский вклад Заемщика N 42307 810 3 6903 0012212 денежные средства в сумме 375 000 руб. 00 коп.
Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесяч­ными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком пла­тежей.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, сле­дующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату пога­шения просроченной задолженности (включительно).
В связи с не исполнением своих обязательств у Федосеевой Т.А. образовался долг перед Банком.
По сведениям заявителя, задолженность Айметовой А.А. перед Банком по кредитному договору N 386801 от 29.03.2013 составляет 144 040 руб. 44 коп., в том числе: за­долженность по неустойке - 5 000 руб. 00 коп., просроченные проценты - 16 576 руб. 71 коп., про­сроченная ссудная задолженность - 122 463 руб. 73 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательства погашения задолженности суду не представлены.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банк­ротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 144 040,44 руб., в том числе: 5 000 руб. - неустойка; 16 576,71 руб. - просроченные проценты; 122 463,73 руб. - просроченная ссудная задолженность.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 в третью очередь реестра требований кредиторов Айметовой Альфии Абдуллахатовны с задолженностью по кредитному договору N386801 от 29.03.2013 в сумме 144 040,44 руб., в том числе: 5 000 руб. - неустойка; 16 576,71 руб. - просроченные проценты; 122 463,73 руб. - просроченная ссудная задолженность.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать