Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2019 года №А72-6619/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А72-6619/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14.11.2019.
В полном объеме определение изготовлено 19.11.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аракелян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Айметовой Альфии Абдуллахатовны (ИНН 732104273741), Ульяновская область
о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от ФНС - Акбердина Е.С., удостоверение, диплом, доверенность N18-27/35 от 10.06.2019 сроком до 11.06.2020;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
24.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Айметовой Альфии Абдуллахатовны о признании ее несостоятельной (банкротом), открытии процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (350063, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им Пушкина,47/1).
Определением от 06.05.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2019 (резолютивная часть объявлена 13.06.2019) суд признал Айметову Альфию Абдуллахатовну несостоятельной (банкротом), открыл в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, утвердил финансовым управляющим должника Ляпина Андрея Александровича (адрес для корреспонденции: 440000, г.Пенза, Главпочтамт, а/я 77) - члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (ОГРН 1042304980794, ИНН 2309090437, адрес: ул. Кубанская Набережная, д. 1/0, г.Краснодар, 350007).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N 107 от 22.06.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
22.08.2019 в суд нарочно от ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области поступило заявление, в котором заявитель просит:
- включить ФНС России во вторую очередь реестра требований кредиторов должника с суммой требований 5 012,35 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование;
- включить ФНС России в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой требований 61 742,19 руб., в том числе: 57 368,33 руб. - основной долг (страховые взносы на обязательное медицинское страхование), 4 343,86 руб. - пени.
Определением суда от 29.08.2019 указанное заявления принято к производству.
Представитель ФНС доводы, изложенные в заявлении, поддержал, дополнений не имел.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.
12.09.2019 от финансового управляющего поступил отзыв по заявленному требованию (возражения отсутствуют).
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что заявленное кредитором требование на заявленную сумму подлежит включению реестр требований кредиторов должника. При этом суд исходил из следующего.
Согласно сведениям ФНС должник имеет задолженность по уплате обязательных налоговых платежей в размере 66 754,54 руб., в том числе: 5 012,35 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - во вторую очередь; 61 742,19 руб. - в третью очередь (из них: 57 368,33 руб.- основной долг (страховые взносы на обязательное медицинское страхование), 4 343,86 руб. - пени).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Наличие указанной задолженности подтверждается решениям и постановлениями о взыскании налога, требованиями об уплате налога, представленными в материалы дела.
Таким образом, в отношении заявленной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) долга.
По сведениям заявителя размер пени составляет 4 343,86 руб.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Расчет пени судом проверен, признан верным.
Доказательства оплаты пени должником в материалы дела не представлены.
Согласно статье 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.
Согласно статье 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. В силу п.3 данной статьи требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, заявление ФНС следует признать обоснованным, следовательно, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника сумма 66 754,54 руб., в том числе:
- во вторую очередь с суммой требований 5 012,35 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование;
- в третью очередь с суммой требований 61 742,19 руб., в том числе: 57 368,33 руб.- основной долг (страховые взносы на обязательное медицинское страхование), 4 343,86 руб. - пени.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в реестр требований кредиторов Айметовой Альфии Абдуллахатовны с общей суммой 66 754,54 руб., в том числе:
- во вторую очередь с суммой требований 5 012,35 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование;
- в третью очередь с суммой требований 61 742,19 руб., в том числе: 57 368,33 руб.- основной долг (страховые взносы на обязательное медицинское страхование), 4 343,86 руб. - пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка