Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 августа 2019 года №А72-6602/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2019 года Дело N А72-6602/2019
Резолютивная часть определения объявлена "22" августа 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме "27" августа 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Банк Русский Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Щербакова Олега Александровича (ИНН 732711382670)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, - не явились, уведомлены;
установил:
24.04.2019 Щербаков Олег Александрович (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ОГРН: 1037710023108, ИНН: 7710458616, Юридический адрес: 125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, 2/11, стр.2; Почтовый адрес: 127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, 2, оф. 201).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 24 мая 2019 г. (резолютивная часть объявлена 22 мая 2019 г.) Щербаков Олег Александрович (ИНН 732711382670, СНИЛС 137-591-430 78; дата рождения 19.11.1984 г.р., место рождения: г.Ульяновск, место жительства: г.Ульяновск, ул.Пушкарева, д.34, кв.45) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Умеркин Дамир Исхакович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ОГРН: 1037710023108, ИНН: 7710458616, Юридический адрес: 125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская-Ямская, 2/11, стр.2; Почтовый адрес: 127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, 2, оф. 201).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 94 от 01.06.2019.
15.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление акционерного общества "Банк Русский Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы требований в размере 161 436 руб. 41 коп., в том числе: 157 936 руб. 41 коп. - основной долг, 3 500 руб. 00 коп. - неустойка.
Определением от 22.07.2019 заявление о включении в реестр требований кредиторов принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При этом суд исходил из следующего.
В силу ч. 4 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что на основании заявления должника между Щербаковым Олегом Александровичем и АО "Банк Русский Стандарт" 19.09.2013 заключен кредитный договор N109163163.
По условиям указанного договора должнику выдан кредит в сумме 300 000 рублей под 29% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета.
По расчету Банка, задолженность Щербакова Олега Александровича по кредитному договору составляет 161 436 руб. 41 коп., в том числе: 157 936 руб. 41 коп. - основной долг, 3 500 руб. 00 коп. - неустойка.
Расчет судом проверен и признан правильным.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт предоставления денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами дела.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено, сумма задолженности не оспорена.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование акционерного общества "Банк Русский Стандарт" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Щербакова Олега Александровича с суммой 161 436 руб. 41 коп., из которых: 135 246 руб. 07 коп. - основной долг, 22 690 руб. 34 коп. - проценты, 3 500 руб. 00 коп. - неустойка.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134 и 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование акционерного общества "Банк Русский Стандарт" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Щербакова Олега Александровича с суммой 161 436 руб. 41 коп., из которых: 135 246 руб. 07 коп. - основной долг, 22 690 руб. 34 коп. - проценты, 3 500 руб. 00 коп. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка