Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 октября 2019 года №А72-6570/2019

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А72-6570/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А72-6570/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 21 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (ОГРН 1027700132195, ИНН7707083893) о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Сорокиной Татьяны Викторовны (ИНН 730200004321), Ульяновская область
о признании её несостоятельной (банкротом)
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
УСТАНОВИЛ:
24.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Сорокиной Татьяны Викторовны о признании ее несостоятельной (банкротом), открытии процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов СРО Ассоциация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Определением от 06.05.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда 20.06.2019 (резолютивная часть от 13.06.2019) суд признал Сорокину Татьяну Викторовну несостоятельной (банкротом); открыл в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; утвердил финансовым управляющим должника Гридяева Виктора Николаевича (адрес финансового управляющего для корреспонденции: 454091, г. Челябинск, ул. Степана Разина, д. 3, оф. 406) - члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ОГРН 1107799028523, ИНН 7731024000, адрес саморегулируемой организации: 119017, г. Москва, 1-й Казачий переулок, д. 8, стр. 1, офис 2).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N 107 от 22.06.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
24.07.2019 в суд от Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитной карте N469015400390218 с суммой 245 441,69 руб., в том числе: 218 537,38 руб. - просроченный основной долг; 22 428,03 руб. - просроченные проценты; 4 476,28 руб. - неустойка.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.07.2019 указанное заявление Банка принято к производству.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
08.10.2019 от финансового управляющего поступил отзыв на заявленные требования (сообщает об отсутствии возражений по требованию Банка), содержащий ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.
16.10.2019 от Банка поступило заявление о поддержании заявленного требования в полном объеме и рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, при этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, должник (Заемщик) имеет перед Банком кредитные обязательства по кредитной карте N 469015400390218 (далее - кредитная карта).
На основании заявления на получение кредитной карты MasterCard Standard от 05.10.2010, Банком был открыт счет N 40817810654029122360 и выдана кредитная карта N469015400390218.
В соответствии с п.1 Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, кредитный лимит составляет - 90 000,00 руб., срок кредита - 36 месяцев, длительность льгот­ного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19 процентов годовых, минимальный еже­месячный платеж по погашению основного долга - 10,0 процентов от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 13.06.2019, то есть на дату вынесения Арбитражным судом Ульяновской области резолютивной части решения о введении процедуры реализации имущества гражданина, задолженность Сорокиной Т.В. перед Банком по кредитной карте N469015400390218 со­ставляет 245 441 руб. 69 коп., в том числе: просроченный основной долг - 218 537 руб. 38 коп., просроченные проценты - 22 428 руб. 03 коп., неустойка - 4 476 руб. 28 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательства погашения задолженности суду не представлены.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банк­ротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 245 441,69 руб., в том числе: 218 537,38 руб. - просроченный основной долг; 22 428,03 руб. - просроченные проценты; 4 476,28 руб. - неустойка.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 в третью очередь реестра требований кредиторов с задолженностью по кредитной карте N469015400390218 с суммой 245 441,69 руб., в том числе: 218 537,38 руб. - просроченный основной долг; 22 428,03 руб. - просроченные проценты; 4 476,28 руб. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать