Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 ноября 2019 года №А72-6570/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А72-6570/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 18 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аракелян Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Публичного акционерного общества национальный банк "ТРАСТ" (ИНН 7831001567) о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Сорокиной Татьяны Викторовны (ИНН 730200004321), Ульяновская область
о признании её несостоятельной (банкротом)
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
УСТАНОВИЛ:
24.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Сорокиной Татьяны Викторовны о признании ее несостоятельной (банкротом), открытии процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов СРО Ассоциация арбитражных управляющих "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Определением от 06.05.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда 20.06.2019 (резолютивная часть от 13.06.2019) суд признал Сорокину Татьяну Викторовну несостоятельной (банкротом); открыл в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; утвердил финансовым управляющим должника Гридяева Виктора Николаевича (адрес финансового управляющего для корреспонденции: 454091, г. Челябинск, ул. Степана Разина, д. 3, оф. 406) - члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ОГРН 1107799028523, ИНН 7731024000, адрес саморегулируемой организации: 119017, г.Москва, 1-й Казачий переулок, д. 8, стр. 1, офис 2).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N 107 от 22.06.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
20.08.2019 в суд от Публичного акционерного общества национальный банк "ТРАСТ" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитным договорам N2327838521, 2473301244, 2473306531, 2498643886, 03-269593 с суммой 2 699 363,50 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.08.2019 указанное заявление Банка принято к производству.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
06.11.2019 от финансового управляющего поступил отзыв по заявленному требованию (возражения по требованию отсутствуют), содержащий ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, при этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, должник (Заемщик) имеет перед Банком кредитные обязательства кредитным договорам N2327838521, 2473301244, 2473306531, 2498643886, 03-269593.
В подтверждение движения денежных средств по указанным кредитным договорам в материалы дела Банком представлена выписка по счету должника.
Задолженность кредитным договорам N2327838521, 2473301244, 2473306531, 2498643886, 03-269593 взыскивалась Банком с должника в судебном порядке, о чем имеются соответствующие судебные приказы мирового судьи судебного участка N1 Мелекесского судебного района Ульяновской области.
В силу статьи 16 АПК РФ, статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда обшей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Таким образом, на требование Банка, с учетом положений статьи 13 ГПК РФ об обязательности судебных актов, распространяется правовой режим, установленный абзацем вторым п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве.
Судебные акты, положенные в основу заявленного требования, отвечают требованиям, предъявляемым к судебным решениям, и, как следствие, являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт наличия задолженности по денежному обязательству.
Согласно расчету Банка, задолженность Сорокиной Татьяны Викторовны по кредитным договорам в общей сумме составляет 2 699 363,50 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательства погашения задолженности суду не представлены.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банк­ротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 2 699 363,50 руб., в том числе:
- по кредитному договору N 2327838521 в сумме 795130,93 рублей, из них: задолженности по основному долгу - 299799,40 рублей; непогашенных процентов - 212028,15 рублей; плат за пропуск платежей (неустойка) - 9800 рублей; пеней - 188363,73 рублей; неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 84762,65 рублей; государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 377 рублей.
- по кредитному договору N 2473301244 в сумме 567070,23 рублей, из них: задолженности по основному долгу - 221267,07 рублей; непогашенных процентов - 170083,48 рублей; пеней - 138969,59 рублей; неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 36352,09 рублей; государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 398 рублей.
- по кредитному договору N 2473306531 в сумме 666255,37 рублей, из них: задолженности по основному долгу - 259693,52 рублей; непогашенных процентов - 199958,14 рублей; пеней - 163391,85 рублей; неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 42749,86 рублей; государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 462 рублей.
- по кредитному договору N 2498643886 в сумме 641732,63 рублей, из них: задолженности по основному долгу - 252205 рублей; непогашенных процентов- 201070,83 рублей; пеней - 143722,10 рублей; неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 44357,70 рублей; государственной пошлины за выдачу судебного приказа -377 рублей.
- по кредитному договору N 03-269593 в сумме 29174,34 рублей, из них: задолженности по основному долгу - 4520,54 рублей; плат за пропуск платежей (неустойка) - 4500 рублей; неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 17761,80 рублей; государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 2392 рублей.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. В пункте 3 статьи 137 данного Закона установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Указанная норма права содержит закрытый перечень требований кредиторов третьей очереди, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, и не подлежит расширительному толкованию. Требования по возмещению расходов по уплате государственной пошлины, представляющих собой реальный ущерб кредитора, в этот перечень не включены, в связи с чем данные требования включаются в третью очередь реестра требований кредиторов должника как требование по основной задолженности.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить Публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" в третью очередь реестра требований кредиторов Сорокиной Татьяны Викторовны по кредитным договорам в общей сумме 2 699 363,50 руб., в том числе:
- по кредитному договору N 2327838521 в сумме 795130,93 рублей, из них: задолженности по основному долгу - 299799,40 рублей; непогашенных процентов - 212028,15 рублей; плат за пропуск платежей (неустойка) - 9800 рублей; пеней - 188363,73 рублей; неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 84762,65 рублей; государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 377 рублей.
- по кредитному договору N 2473301244 в сумме 567070,23 рублей, из них: задолженности по основному долгу - 221267,07 рублей; непогашенных процентов - 170083,48 рублей; пеней - 138969,59 рублей; неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 36352,09 рублей; государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 398 рублей.
- по кредитному договору N 2473306531 в сумме 666255,37 рублей, из них: задолженности по основному долгу - 259693,52 рублей; непогашенных процентов - 199958,14 рублей; пеней - 163391,85 рублей; неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 42749,86 рублей; государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 462 рублей.
- по кредитному договору N 2498643886 в сумме 641732,63 рублей, из них: задолженности по основному долгу - 252205 рублей; непогашенных процентов- 201070,83 рублей; пеней - 143722,10 рублей; неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 44357,70 рублей; государственной пошлины за выдачу судебного приказа -377 рублей.
- по кредитному договору N 03-269593 в сумме 29174,34 рублей, из них: задолженности по основному долгу - 4520,54 рублей; плат за пропуск платежей (неустойка) - 4500 рублей; неоплаченных процентов на просроченную задолженность - 17761,80 рублей; государственной пошлины за выдачу судебного приказа - 2392 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка