Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2019 года №А72-6567/2019

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А72-6567/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А72-6567/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеева Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области
к ИП Ханбикову Ильдару Равильевичу (ИНН 731700660482, ОГРНИП 314731310500014), Ульяновская область
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от УФНС России по Ульяновской области - Анашкин А.В., доверенность;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
24.04.2019 ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ИП Ханбикова Ильдара Равильевича несостоятельным (банкротом); введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство" (350007, г. Краснодар, ул. Кубано-Набережная, дом 1); включении требования ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 824 872, 22 руб., в том числе основной долг - 555 870, 67 руб., пени - 176 704, 20 руб., штрафы - 92 297, 35 руб.
Определением от 29.04.2019 заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок, указанный в определении, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 29.05.2019 срок оставления заявления без движения продлен.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения заявителем устранены.
Определением от 02.07.2019 заявление принято к производству.
16.08.2019 через канцелярию суда от НП АУ СРО "Развитие" поступило отсутствие согласия арбитражных управляющих быть утвержденными в данном деле о банкротстве.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебном заседании представитель УФНС России по Ульяновской области заявил ходатайство о запросе Ассоциации СРО "ЦААУ" информации о кандидатуре арбитражного управляющего.
Судом ходатайство удовлетворено.
Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд, оценив представленные доказательства, считает необходимым отложить судебное заседание.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 января 2020 года на 14 час. 00 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 402.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
2. Установить, что арбитражный управляющий подлежит утверждению из числа членов Ассоциации СРО "ЦААУ".
Ассоциации СРО "ЦААУ" в течение девяти дней со дня получения определения представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", его согласие на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ИП Ханбикова И.Р., персональные сведения о кандидатуре арбитражного управляющего (ИНН, ОГРНИП, число, месяц, год рождения, место рождения, адрес регистрации и адрес для направления корреспонденции, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих). В соответствии с пунктами 3, 4 ст.45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", решение Саморегулируемой организации должно быть принято на коллегиальной основе; заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражном управляющем.
Уведомление кандидата в арбитражные управляющие должника о месте и времени судебного заседания, а также контроль за его явкой, возлагаются на Саморегулируемую организацию.
3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
Заинтересованным лицам представить письменный отзыв на заявление, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать