Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 октября 2019 года №А72-6470/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А72-6470/2012
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лягиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу
по делу по заявлению
Кислицына Юрия Сергеевича (432044, г. Ульяновск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Большеключищенский рыбхоз" (432045, г. Ульяновск, ул. Московское шоссе, д. 46а; ОГРН 1077321001339, ИНН 7321313128)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от АО "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ" - Соломатина Н.В., паспорт, доверенность от 18.03.2019;
от заявителя - не явились, уведомлены.
установил:
09.07.2012г. Кислицын Юрий Сергеевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Большеключищенский рыбхоз" (далее - ООО "Большеключищенский рыбхоз") несостоятельным (банкротом); утверждении кандидатуры арбитражного управляющего Ершова Владимира Всеволодовича - члена НП "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес: 109027, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1, офис 600).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.07.2012г. заявление оставлено судом без движения сроком до 16.08.2012г.
09.08.2012г. заявителем устранены указанные судом недостатки, назначено судебное по рассмотрению обоснованности заявления Кислицына Юрия Сергеевича на 05.09.2012г.
Дело о банкротстве ООО "Большеключищенский рыбхоз" ведется по нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ.
Определением от 11.10.2012г. требование Кислицына Юрия Сергеевича к ООО "Большеключищенский рыбхоз" признано обоснованным в сумме 2 000 000руб. -основной долг, 18 200руб.- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в отношении ООО "Большеключищенский рыбхоз" введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Ершов Владимир Всеволодович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 20.10.2012г. в газете "Коммерсантъ" N 198.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2013г. ООО "Большеключищенский рыбхоз" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца; конкурсным управляющим утвержден Скородумов Александр Владимирович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы 20.04.2013г. в газете "Коммерсантъ" N 70.
Определением суда от 21.07.2016г. Скородумов Александр Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Большеключищенский рыбхоз", назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
Определением от 04.10.2016 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Большеключищенский рыбхоз" утвержден Герасимов Андрей Викторович, член ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих".
Определением от 02.09.2019 дело NА72-6470/2012 передано на рассмотрение судье Малкиной О.К.
Определением от 05 июня 2019г. назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу.
От Кислицына Ю.С. и конкурсного управляющего поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Представитель АО "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ" поддержал заявление об утверждении мирового соглашения.
29.10.2019 объявлена резолютивная часть определения от отказе в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что необходимо отложить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего, поскольку не реализовано имущество должника, не завершены расчеты с кредиторами, не выполнены все предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия для проведения процедуры конкурсного производства.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 28.11.2019 на 09 час. 45 мин. (время местное, МСК +1) по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 401, контактный телефон (8422) 33-46-34.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Малкину О.К., на номер дела: А72-6470/2012, дату и время, на которые назначено рассмотрение заявления.
2. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка