Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 сентября 2019 года №А72-6468/2019

Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: А72-6468/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А72-6468/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2019, решение в полном объеме изготовлено 13.09.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лушиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (ОГРН 1027301172458, ИНН 7303005240)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Боулинг-Центр" (ОГРН 1057325035459, ИНН 7325053657)
третье лицо:
Областное государственное бюджетное учреждение культуры "Центр народной культуры Ульяновской области"
о взыскании 3 376 руб. 10 коп.
при участии:
от истца - не явился, уведомлен
от ответчика - не явился, возврат корреспонденции
от третьего лица - не явился, уведомление N 82266.
УСТАНОВИЛ:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Боулинг-Центр" о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за ноябрь 2016 - август 2017 года в размере 3 376 руб. 10 коп.
Определением от 24.05.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Областное государственное бюджетное учреждение культуры "Центр народной культуры Ульяновской области".
Определением от 08.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что 02.09.2005 между Комитетом по управлению государственным имуществом Ульяновской области (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Боулинг-Центр" (Арендатор), при участии Областного государственного бюджетного учреждения культуры "Центр народной культуры Ульяновской области" (Балансодержатель) оформлен договор N18/О-2316Н о передаче в аренду областного недвижимого имущества, согласно которого Арендодатель при участии Балансодержателя передает, а Арендатор принимает в аренду нежилые помещения NN3,4,,6,7,8,9,10 на первом этаже здания, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. К.Маркса, 2/13, общей площадью 217,4 кв.м., для размещения интер-кафе /том 1, л.д. 126-133/.
Дополнительным соглашением от 29.06.2006 изменена площадь арендуемых помещений - 343,93 кв.м.
01.01.2010 между Областным государственным бюджетным учреждением культуры "Центр народной культуры Ульяновской области" (Балансодержатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Боулинг-Центр" (Пользователь) оформлен договор N002-10 на оказание коммунальных услуг и возмещение эксплуатационных, административно-хозяйственных расходов по содержанию арендуемого имущества, согласно которому Балансодержатель обеспечивает предоставление, а Пользователь использование и оплату коммунальных услуг, возмещение эксплуатационных и административно-хозяйственных расходов Балансодержателя за нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Ульяновск, ул. К.Маркса, 2/13, общей площадью 343,93 кв.м /том 1, л.д. 135-137/.
На основании дополнительного соглашения от 01.03.2012 к указанному договору права арендодателя по договору перешли от Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области к Областному государственному бюджетному учреждению культуры "Центр народной культуры Ульяновской области" /том 1, л.д. 134/.
Между Областным государственным бюджетным учреждением культуры "Центр народной культуры Ульяновской области" (Заказчик) и Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (Поставщик) были оформлены:
-Контракт N 21082 от 16.01.2013 на отпуск воды и прием сточных вод
-Государственные контракты N 21082 от 26.09.2016, N 21082 от 30.01.2017 холодного водоснабжения и водоотведения.
Предметом указанных контрактов являлась поставка холодной воды и водоотведение в здание по адресу: г.Ульяновск, ул. К.Маркса, 2/13 /том 1, л.д. 52-85, том 2, л.д. 4-7/.
Истец в исковом заявлении указывает, что в период с ноября 2016 по август 2017 года он подавал питьевую воду в здания по адресу: г.Ульяновск, ул. К.Маркса, 2/13, в том числе, ответчику (ООО "Боулинг-Центр"), и принимал сточные воды от, и у ответчика имеется задолженность по оплате поставленной воды и оказанных услуг.
Однако судом установлено, что договор между истцом и ООО "Боулинг-Центр", как субабонентом истца, не заключался.
Согласно пунктам 51, 52 Государственного контракта N 21082 от 26.09.2016, оформленного между ОГБУК "Центр народной культуры Ульяновской области" и Ульяновским муниципальным унитарным предприятием водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (далее - УМУП "Ульяновскводоканал"), Поставщик осуществляет водоснабжение и водоотведение лиц, объекты которых подключены к водопроводным и канализационным сетям Заказчика, при условии, что такие лица заключили контракт о водоснабжении и водоотведении с Поставщиком.
Согласно пункту 54 Государственного контракта N 21082 от 26.09.2016, Заказчик в полном объеме несет ответственность за нарушения условий настоящего контракта, произошедшие по вине лиц, объекты которых подключены к канализационным сетям Заказчика и которые не имеют договора водоотведения и (или) единого контракта водоснабжения и водоотведения с поставщиком.
Аналогичные положения содержатся в Государственном контракте N 21082 от 30.01.2017.
Таким образом, ответственным за оплату услуг водоснабжения и водоотведения, оказанным в спорный период в нежилом помещении, находящемся в аренде у ООО "Боулинг-Центр", перед УМУП "Ульяновскводоканал" является ОГБУК "Центр народной культуры Ульяновской области".
ООО "Боулинг-Центр" является ненадлежащим ответчиком по настоящему исковому заявлению.
Доводы истца о том, что услуги ответчику оказывались на основании Соглашения от 01.01.2013 к Контракту N 21082 от 16.01.2013 на отпуск воды и прием сточных вод, оформленному между УМУП "Ульяновскводоканал" и ОГБУК "Центр народной культуры Ульяновской области" /том 1, л.д. 51/, оцениваются судом критически, поскольку Контракт N 21082 от 16.01.2013, и соответственно соглашение к нему, утратили силу в связи с заключением Государственного контракта N 21082 от 26.09.2016.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.11.2017 по делу NА72-12801/2017 были удовлетворены исковые требования ОГБУК "Центр народной культуры Ульяновской области" к ООО "Боулинг-Центр" о взыскании задолженности по договору о возмещении коммунальных и эксплуатационных расходов N 002-10 от 01.01.2010 за период с января 2015 по июнь 2017 /том 1, л.д. 148-149/.
Суд пришел к выводу о том, что задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения подлежит взысканию в пользу ОГБУК "Центр народной культуры Ульяновской области".
На основании изложенного, исковые требования являются неправомерными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Е.С. Черланова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать