Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 июня 2019 года №А72-6422/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А72-6422/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2019
Решение в полном объеме изготовлено 19.06.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Корастелева В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
Ананьева Эдуарда Николаевича (ИНН 732100592401), Ульяновская область
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
23.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление, в котором Ананьев Эдуард Николаевич просит признать его несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ИНН 7710458616, адрес: 125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская - Ямская, д. 2/11 стр. 2, почтовый адрес: 127018, г. Москва, 2-я Ямская, 2, 201).
Определением от 29.04.2019 заявление принято к производству.
15.05.2019 посредством интернет-сервиса "Мой Арбитр" от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Дьяченко Алины Викторовны требованиям ст. 20 и ст. 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
11.06.2019 в адрес суда посредством интернет-системы "Мой Арбитр" от должника поступило заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились, извещены.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным Ананьев Э.Н. указывает на наличие кредиторской задолженности в общем размере 642 410 руб. 26 коп. перед:
- АО "Тинькофф Банк" по кредитному договору в размере 76 465 руб. 15 коп.;
- АО "Отн Банк" по кредитному договору. Информации о точном размере задолженности у должника нет;
- ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору N1324701542 от 15.05.2017 в размере 84 083 руб. 45 коп.;
- ООО "МигКредит" по договору займа N1817660527 от 25.06.2018 в размере 49 311 руб. 68 коп.;
- ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" по договору займа N164892 от 31.08.2018 в размере 40 139 руб. 04 коп.;
- ООО МФК "Смсфинанс" по договору займа N9022452757-2018-07-07 от 07.07.2018 в размере 61 810 руб. 00 коп.;
- ООО МФК "4финанс" по договору займа N 9022452757-129 в размере 261 руб. 00 коп.;
- ООО МФК "Кредитех Рус" по договору займа Nlalgqt в размере 19 408 руб. 50 коп.;
- ООО МКК "Конга" по договору займа N718255001 от 29.07.2018 в размере 35 617 руб. 60 коп.;
- ООО МФК "Лайм-Займ" по договору займа N1900143495 от 28.07.2018 в размере 33 625 руб. 58 коп.;
- ООО МКК "Русинтерфинанс" по договору займа от 15.08.2018 в размере 35 812 руб. 00 коп.;
- ООО МФК "Мангофинанс" по договору займа N0683719001 от 02.08.2018 в размере 26 425 руб. 86 коп.;
- ООО МФК "Джой Мани" по договору займа N1080231 от 14.09.2018 в размере 23 971 руб. 20 коп.;
- ООО МКК "АН БизнесИнвест" по договору займа N432438 от 09.09.2018 в размере 13 160 руб 00 коп.;
- ООО МКК "МИЛИ" по договору займа N6074598 от 22.09.2018 в размере 24 395 руб. 00 коп.;
- ООО МФК "Займ Онлайн" по договору займа N29-8075165-2018 от 01.08.2018 в размере 21 780 руб. 00 коп.,
- ООО МКК "ЦОЗ" по договору займа N5-55-555/ON/18.401588 от 08.09.2018 в размере 12 000 руб. 00 коп.;
- ООО МФК "Экофинанс" по договору займа N1354321016 от 04.09.2018 в размере 21 671 руб. 50 коп.;
- ООО МФК "Платиза.ру" по договору займа N33333588 от 20.09.2018 в размере 14 475 руб. 59 коп.;
- ООО МФК "Вэббанкир" по договору займа. Информации о точном размере задолженности у должника нет.
- ООО МФК "Займер" по договору займа N2840625 от 17.08.2018 в размере 13 795 руб. 11 коп.;
- ООО МКК "ДЗП-Центр" по договору займа N507-4730 от 19.09.2018 в размере 5 202 руб. 00 коп.
Должник в заявлении указывает, что на дату обращения в суд трудоустроен. Доход должника составляет заработная плата в размере 5 650 руб. 00 коп.
Ананьев Э.Н. не женат, несовершеннолетних детей не имеет.
Должник имеет счет N 40817810938251636326, открытый в ПАО "СБЕРБАНК РФ".
Должник указывает, что в отношении него возбужденных исполнительных производств нет.
За должником зарегистрирована 4/100 доли в праве на квартиру 3 в доме 8 по ул. Волжская в г. Новоульяновске Ульяновской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 73 АТ N 606481.
Иного имущества принадлежащего на праве индивидуальной, долевой и совместной собственности движимого и недвижимого должник не имеет.
Должник не является акционером/учредителем какого-либо юридического лица; никаких исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.
Должник указывает, что сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд должником не совершались.
В настоящее время средств должника недостаточно для погашения образовавшейся задолженности.
В силу статьи 213.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п.2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Материалами дела подтверждается наличие задолженности Ананьева Э.Н. перед кредиторами.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" установлено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Суду представлены обоснованные доводы и доказательства, указывающие на неплатежеспособность должника.
Согласно ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции ФЗ от 29.06.2015 N 154-ФЗ) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Должником такое ходатайство суду было заявлено.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать заявителя несостоятельным (банкротом).
Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).
Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети "Интернет".
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
В силу статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана саморегулируемая организация - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Дьяченко А.В. требованиям статей 20, 20.2. ФЗ от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника предложенную кандидатуру.
Финансовому управляющему необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Копию такой публикации следует представить в суд.
Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией от 05.04.2019.
Должник представил документы в обоснование наличия денежных средств, необходимых для финансирования судебных расходов по процедуре банкротства должника.
Руководствуясь статьями 6, 32, Главой X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ананьева Эдуарда Николаевича (21.10.1973 года рождения, уроженца с.Кабаево Дубенского района Мордовской АССР; ИНН 732100592401; СНИЛС 059-113-241-40; зарегистрирован по адресу: Ульяновская область, г. Новоульяновск, ул.Волжская, д. 8, кв. 3) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Ананьева Эдуарда Николаевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Ананьева Эдуарда Николаевича Дьяченко Алину Викторовну (адрес финансового управляющего для корреспонденции: 630073, г. Новосибирск, пр-кт Карла Маркса, д. 47/2, оф. 406) - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ОГРН 1037710023108, ИНН 7710458616, адрес саморегулируемой организации: 127018, г.Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, оф. 201).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на "12" ноября 2019 года на 16 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 210.
Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка