Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 июня 2019 года №А72-6389/2019

Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А72-6389/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 24 июня 2019 года Дело N А72-6389/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.А.Семеновой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Областного государственного казённого учреждения "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" (ИНН 7303026530), г.Ульяновск,
к Индивидуальному предпринимателю Раловецу Артуру Владимировичу (ИНН 732700100563, ОГРНИП 304732733800225), г.Ульяновск,
о взыскании 7 205 руб. 00 коп. ущерба, причиненного автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения,
на основании положений пунктов 22, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"), ч.1 ст.31, п.2 ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.07 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 16.11.2009 N934 (ред. от 27.12.2014) "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации", п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации,
руководствуясь п.2 ч.4 ст.123, статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 2 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Раловеца Артура Владимировича (ИНН 732700100563, ОГРНИП 304732733800225) в пользу Областного государственного казённого учреждения "Департамент автомобильных дорог Ульяновской области" (ИНН 7303026530, ОГРН 1027301160963) материальный ущерб в сумме 7 205 (Семь тысяч двести пять) руб., причиненный автомобильной дороге "Казань-Ульяновск" - "Ульяновск-Самара" превышением допустимого значения фактической массы и осевой нагрузки транспортного средства - тягач МАН г/н Е 803 РК (акт N1055 от 21.04.2016), принадлежащий на момент нарушения Индивидуальному предпринимателю Раловецу Артуру Владимировичу на праве собственности.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Раловеца Артура Владимировича (ИНН 732700100563, ОГРНИП 304732733800225) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 (Две тысячи) руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья М.А.Семенова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать