Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А72-6368/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А72-6368/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 09 декабря 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Шитовой Тамары Романовны (ИНН 732201518235, СНИЛС 112-039-780 18), Ульяновская область
о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии:
от должника - не явился (уведомлен);
от заявителя требования - Анашкин А.В., удостоверение, доверенность от 02.07.2019, диплом;
от финансового управляющего - не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
22.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Шитовой Тамары Романовны о признании несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д.45, оф.11, ИНН 2308980067).
Определением от 29.04.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2019 (резолютивная часть от 31.07.2019) Шитова Тамара Романовна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении Шитовой Тамары Романовны открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим Шитовой Тамары Романовны утвержден арбитражный управляющий Ульянов Илья Владимирович - член Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих "Синергия".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N147 от 17.08.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
11.10.2019 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой требования 4 827,28 руб.
Определением от 16.10.2019 заявление оставлено без движения.
Определением от 28.10.2019 заявление принято к производству.
От финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором оставляет не возражает против заявленного требование, ходатайствует о рассмотрении в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле (за исключением уполномоченного органа), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Суд приобщил отзыв к материалам дела.
Представитель уполномоченного органа поддержала заявленное требование.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.
В рассматриваемом случае суду необходимо устанавливать, не истек ли на момент обращения уполномоченного органа в суд срок давности взыскания налогов в судебном порядке, складывающийся при невыставлении требования из совокупности следующих сроков: срока, установленного статьей 70 НК РФ на предъявление требования об уплате налогов, срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ).
С соблюдением установленного порядка документально подтверждено взыскание задолженности в сумме 4 827 руб. 28 коп. ( основной долг - 4 094 руб., пени - 733руб. 28 коп.).
Как указывает уполномоченный орган в своем заявлении, и усматривается из представленной расшифровки, задолженность образовалась в результате неуплаты земельного налога за 2015 - 2018 годы.
В отношении указанной суммы в материалах дела имеются надлежащие доказательства наличия (документального подтверждения образования) задолженности, а также доказательства соблюдения сроков принудительного взыскания задолженности.
В подтверждение задолженности должника в материалы дела представлены: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов N45147 от 25.06.2019, N5328 от 29.01.2019, N 118 от 08.02.2018, N3476 от 16.12.2016, налоговые уведомления N 9445978 от 27.06.2019, N8999699 от 26.06.2018, N 15044232 от 10.07.2017, N77544841 от 06.08.2016, подробный расчет пени.
Согласно статье 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.
Вместе с тем, судом установлено, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шитовой Тамары Романовны 10.10.2019 Федеральной налоговой службой в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области было подано заявление о включении в реестр требований кредиторов с суммой требования 4 827,28 руб. (задолженность образовалась в результате неуплаты земельного налога за 2015,2016,2017,2018 годы).
Определением от 15.10.2019 заявление принято к производству (номер обособленного сопора NА72-6368-4/2019).
Суд рассмотрел указанное заявление и определением суда от 02.12.2019 (резолютивная часть оглашена 25.11.2019) требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Шитовой Тамары Романовны в размере 4827 руб. 28 коп., в том числе, 4094 руб. 00 коп. - основной долг, 733 руб. 28 коп. - пени.
Таким образом, требование уполномоченного органа на сумму 4827 руб. 28 коп. (задолженность образовалась в результате неуплаты земельного налога за 2015,2016,2017,2018 годы) ранее уже было рассмотрено судом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
При данных обстоятельствах производство по требованию Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Шитовой Тамары Романовны задолженности в размере 4827 руб. 28 коп., в том числе, 4094 руб. 00 коп. - основной долг, 733 руб. 28 коп. - пени, следует прекратить.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по требованию Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Шитовой Тамары Романовны задолженности в размере 4827 руб. 28 коп., в том числе, 4094 руб. 00 коп. - основной долг, 733 руб. 28 коп. - пени, прекратить.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
