Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 ноября 2019 года №А72-6357/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А72-6357/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аракелян Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к индивидуальному предпринимателю Грищенко Тамаре Николаевне (дата рождения: 12.01.1960; ИНН 732802699184, ОГРНИП 310732831900021)
о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от ФНС - Акбердина Е.С., удостоверение, диплом, доверенность N 18-27/35 от 10.06.2019 сроком до 11.06.2020;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ульяновской области 22.04.2019 обратился уполномоченный орган о признании должника несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит суд признать заявление ФНС России о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, включить требования в сумме 1 214 770,97 руб. в реестр требований кредиторов должника, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация "НацАрбитр" - Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих".
Определением суда от 04.07.2019 указанное заявление ФНС России принято к производству после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
30.07.2019 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Колесниковой Натальи Викторовны требованиям ст. 20 и ст. 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
13.11.10.2019 от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении заявленных требований: указывает, что остаток суммы долга составляет 577 960,79 руб., в том числе: 488 071,59 руб. - основной долг; 83 889,20 руб. - пени; 6 000 руб. - штраф.
Представитель ФНС доводы, изложенные в заявлении, поддержал с учетом поступивших уточнений; не возражали против кандидатуры арбитражного управляющего Колесниковой Н.В.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Как указывалось выше, от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении заявленных требований: указывает, что остаток суммы долга составляет 577 960,79 руб., в том числе: 488 071,59 руб. - основной долг; 83 889,20 руб. - пени; 6 000 руб. - штраф.
Указанное уточнение судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статей 49, 159 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что производство делу N А72-6357/2019 следует прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В обоснование заявления о признании индивидуального предпринимателя Грищенко Тамары Николаевны несостоятельной (банкротом) уполномоченный орган указывал на наличие задолженности в размере 1 214 770,97 руб., из которых основной долг - 913 341,66 руб.
Однако задолженность указанного гражданина на дату судебного заседания составляет 577 960,79 руб., из которых основной долг - 488 071,59 руб.
Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 данного Федерального закона.
Закон о банкротстве устанавливает различные правовые режимы для денежных обязательств, которые подлежат учету при определении наличия признаков банкротства должника, и денежных обязательств, не учитываемых для определения наличия признаков несостоятельности (банкротства) должника.
На основании пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, а также размер обязательных платежей без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении признаков банкротства.
В силу ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
В силу ст. 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Поскольку задолженность индивидуального предпринимателя Грищенко Тамары Николаевны перед ФНС России составляет менее 500 000 руб., суд приходит к выводу о том, что заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области следует признать необоснованным, производство по делу прекратить.
В связи с прекращением производства по делу вопрос об утверждении финансового управляющего рассмотрению не подлежит.
Денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Ульяновской области платежным поручением N175052 от 21.06.2019, подлежат возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 48, 213.3, 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление признать необоснованным.
Производство по делу N А72-6357/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к индивидуальному предпринимателю Грищенко Тамаре Николаевне о признании её несостоятельной (банкротом) прекратить.
Возвратить Федеральной налоговой службе России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенные на выплату вознаграждения финансовому управляющему платежным поручением N 175052 от 21.06.2019, при сообщении суду реквизитов для перечисления.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка