Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 ноября 2019 года №А72-6218/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А72-6218/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
ознакомившись с заявлением ООО "Новоскор" о намерении погасить требования конкурсных кредиторов
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ГазЛюксПермь", г.Пермь
к Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс-Менеджмент" (ИНН 7325157310, ОГРН 1177325020960), 432001, г.Ульяновск, ул. Марата, 8Б, офис 102Б
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
23.04.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "ГазЛюксПермь" к Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс-Менеджмент" о признании несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой требований в размере: 947 552 руб. 80 коп. - основной долг, 73 724 руб. 95 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 29 213 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины, утверждении временным управляющим должника Юровой Ольги Ивановны, члена НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", 107031, г. Москва, ул. Б.Дмитровка, 32, стр.1).
Определением от 28.04.2018 заявление было оставлено без движения.
Определением суда от 18.05.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 01.08.2018 (резолютивная часть оглашена 25.07.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Феникс-Менеджмент" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Юрова Ольга Ивановна, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N143 от 11.08.2018.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
22.11.2019 от ООО "Новоскор" поступило заявление о намерении погасить требование кредиторов в полном объеме в течение 20 дней с даты вынесения соответствующего определения, путем безналичного перечисления денежных средств на счет.
В нарушение п.1 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Новоскор" не представило уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в деле, поданного в суд заявления.
Согласно п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что заявление ООО "Новоскор" следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Новоскор" оставить без движения.
2. Заявителю в срок до "27" декабря 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- документы, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в деле, копии заявления.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка