Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 сентября 2019 года №А72-6211/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А72-6211/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Евроцементстрой" об отзыве исполнительного листа, выданного в рамках обособленного спора по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Курбанова О.Д. об оспаривании сделки должника с ООО "Евроцементстрой"
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" (ОГРН 1067302013833, ИНН 7302034055) г. Димитровград Ульяновской области
к Акционерному обществу "Ульяновсктрансстрой" в лице Строительно-монтажного управления N302 филиала АО "Ульяновсктрансстрой" (ОГРН 1027301402336, ИНН 7326009467; 432012, г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 106А)
о признании несостоятельным (банкротом)
лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве:
- вторая сторона сделки, ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Евроцементстрой";
-заинтересованные лица - АО "ВТБ Лизинг", ООО "СтройРемМост", ООО "ИНДОРСТРОЙ", ООО "Сатурн";
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
Определением от 30.08.2019 суд:
- признал недействительной сделкой реализацию АО "Ульяновсктрансстрой" в пользу ООО "Евроцементстрой" транспортных средств КАМАЗ 65115-42 (VIN XTC651154F1324725), КАМАЗ 65115-42 (VIN XTC651154F1324806), экскаватора "Комацу РС200-8М0" (заводской номер Y201142), выраженную совершением сделок по выкупу 09.06.2017г. ООО "Евроцементстрой" по заявлению АО "Ульяновсктрансстрой" предметов лизинга по договорам лизинга NАЛ 44855/01-15 УЛН от 28.07.2015г., NАЛ 44855/02-15 УЛН от 12.08.2015г., NАЛ 44855/03-15 УЛН от 12.08.2015г., заключенных между АО "Ульяновсктрансстрой" и АО "ВТБ Лизинг";
- применил последствия признания сделки недействительной: взыскал с ООО "Евроцементстрой" в пользу АО "Ульяновсктрансстрой" 6 411 453 руб. 00 коп.;
- взыскал с ООО "Евроцементстрой" в пользу АО "Ульяновсктрансстрой" в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 18 000 руб. 00 коп. и по оплате проведения экспертизы 42 800 руб. 00 коп.
Указанное определение вынесено по результатам рассмотрения обособленного спора N157 (дело NА72-6211/2017) по заявлению конкурсного управляющего Курбанова О.Д. об оспаривании сделки должника с ООО "Евроцементстрой"
Учитывая, что указанное определение суда от 30.08.2019 подлежит немедленному исполнению, судом 30.08.2019 во исполнение данного определения был выдан исполнительный лист серия ФС N0311896132.
12.09.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Общества с ограниченной ответственностью "Евроцементстрой" поступило ходатайство об отзыве исполнительного листа серия ФС N0311896132, со ссылкой на положения части 7 статьи 319 АПК РФ, предусматривающие, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Оценив представленные доказательства, всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.
В силу ч. 7 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.
В пункте 17.29 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 N 100, указано следующее. В случае изменения, частичной отмены, отмены решения суда первой инстанции и принятия по делу нового судебного акта об удовлетворении иска (требования) суд первой инстанции, рассматривавший дело по существу, выдает новый исполнительный лист. Выданный ранее исполнительный лист должен быть возвращен в арбитражный суд (отозван арбитражным судом) и погашен в порядке, предусмотренном пунктом 17.17 Инструкции.
В данном случае апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2019 по делу NА72-6211/2017 (обособленный спор N157) по состоянию на 30.09.2019 не рассмотрена по существу.
При этом определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 по делу NА72-6211/2017 суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство ООО "Евроцементстрой" и приостановил исполнение обжалуемого судебного акта, во исполнение которого судом первой инстанции был выдан исполнительный лист серия ФС N0311896132.
Кроме того, как указывалось выше, обжалуемое в апелляционном порядке определение суда первой инстанции подлежит немедленному исполнению, то есть, в силу положений части 7 статьи 319 АПК РФ не является ничтожным.
Поскольку по состоянию на 30.09.2019 определение суда первой инстанции не изменено и не отменено ни частично ни полностью судом апелляционной инстанцией, судом апелляционной инстанции по делу не принят новый судебный акт, у суда первой инстанции по состоянию на 30.09.2019 отсутствуют основания для отзыва исполнительного листа серия ФС N0311896132, в связи с чем, ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Евроцементстрой" об отзыве исполнительного листа удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Евроцементстрой" в отзыве исполнительного листа серия ФС N0311896132 о взыскании с ООО "Евроцементстрой" в пользу АО "Ульяновсктрансстрой" 6 411 453 руб. 00 коп., о взыскании с ООО "Евроцементстрой" в пользу АО "Ульяновсктрансстрой" в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 18 000 руб. 00 коп. и по оплате проведения экспертизы 42 800 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка