Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 октября 2019 года №А72-6211/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А72-6211/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные заявления:
- конкурсного управляющего АО "Ульяновсктрансстрой" о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности
- конкурсного управляющего АО "Ульяновсктрансстрой" и общества с ограниченной ответственностью "Интер-Групп" о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" (ИНН 7302034055; 1067302013833) г. Димитровград Ульяновской области
к Акционерному обществу "Ульяновсктрансстрой" в лице Строительно-монтажного управления N302 филиала АО "Ульяновсктрансстрой" (ОГРН 1027301402336, ИНН 7326009467; 432012 г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 106А)
о признании несостоятельным (банкротом)
лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве:
- Мугин Виктор Кузьмич;
- Софронов Виталий Владимирович,
- Саутиев Олег Владимирович;
- Фасахов Александр Александрович;
при участии в судебном заседании представителей:
от Саутиева О.В. - Овчинникова Р.И., паспорт, доверенность серия 73 АА N1394899 от 17.05.2018 сроком на пять лет; Саутиева Э.М., паспорт, доверенность серия 73 АА N1390190 от 11.01.2018;
Фасахов А.А. - лично, паспорт;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
04.05.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Строймастер" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества "Ульяновсктрансстрой" в лице Строительно-монтажного управления N302 филиала АО "Ульяновсктрансстрой"; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 665 637 руб. 99 коп., в том числе: 340 827 рублей - основной долг и 220 000 рублей - пени за просрочку платежа; утверждении временным управляющим должника Курбанова Олега Джумабоевича, из числа членов НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (адрес: 109029 г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15).
Определением суда от 17.05.2017 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 25.07.2017) требование Общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" к Акционерному обществу "Ульяновсктрансстрой" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 560 827 рублей, в том числе: 340 827 рублей - основной долг и 220 000 рублей - пени.
В отношении Акционерного общества "Ульяновсктрансстрой" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден Курбанов Олег Джумабоевич - член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Сведения о введении наблюдения в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсант" N142 от 05.08.2017.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2018 (резолютивная часть объявлена 27.02.2018) процедура наблюдения в отношении Акционерного общества "Ульяновсктрансстрой" завершена; Акционерное общество "Ульяновсктрансстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Курбанова Олега Джумабоевича.
Сведения о введении конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсант" от 07.03.2018 N 40.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2018 конкурсным управляющим Акционерного общества "Ульяновсктрансстрой" утвержден Курбанов Олег Джумабоевич - член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
12.04.2018 конкурсный управляющий АО "Ульяновсктрансстрой" обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении руководства должника к субсидиарной ответственности, согласно которому просит привлечь Саутиева Олега Владимировича и Фасахова Александра Александровича к субсидиарной ответственности по непогашенным обязательствам должника в деле о банкротстве АО "Ульяновсктрансстрой" (обособленный спор NА72-6211-138/2017).
Определением суда от 19.04.2018 заявление принято к производству.
27.04.2018 общество с ограниченной ответственностью "Интер-Групп" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, согласно которому просит привлечь Софронова Виталия Владимировича к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве АО "Ульяновсктрансстрой", привлечь Мугина Виктора Кузьмича к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве АО "Ульяновсктрансстрой" (обособленный спор NА72-6211-147/2017).
Определением суда от 19.04.2018 заявление принято к производству.
Определением суда от 13.07.2018 обособленный спор NА72-6211-147/2017 объединен в одно производство с обособленным спором N А72-6211-138/2017 для совместного рассмотрения с присвоением номера N А72-6211-138/2017.
Определением суда от 04.02.2019 прекращено производство в рамках обособленного спора N А72-6211-138/2017 в части рассмотрения заявления ООО "Интер-Групп" о привлечении Софронова Виталия Владимировича, Мугина Виктора Кузьмича к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве АО "Ульяновсктрансстрой".
Фасахов А.А. и представители Саутиева О.В. возражали против заявления конкурсного управляющего.
Саутиев О.В. в том числе приводит следующие доводы в обоснование своих возражений:
- Так как предприятие является акционерным обществом, то в данном случае необходимо руководствоваться статьей 78 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" согласно которой крупной сделкой считается сделка цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату.
Согласно данным бухгалтерской отчетности балансовая стоимость активов должника составляла на 31.12.2014 - 530 751 ООО руб., на 31.12.2015 - 846 786 000 руб., на 31.12.2016 - 558 485 000 руб.
Перечисленные в заявлении конкурсного управляющего сделки под пунктами а), б), г) носили мнимый характер и принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, о том, что поскольку оспариваемая мнимая сделка её сторонами фактически не исполнена, основания для применения последствий недействительности сделки отсутствуют. Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 N 7204/12 по делу N А70-5326/2011 - пункт 2 ст. 167 ГК РФ связывает применение реституции с фактом исполнения сделки. К мнимой сделке применение реституции невозможно. Таким образом следует вывод о том, сумма вышеуказанных мнимых сделок в размере 101 907 931,98 рублей не может входить в размер объема вреда имущественным правам кредиторов , т.к. никакого вреда имущественным правам кредиторов причинено не было;
-само по себе признание тех или иных сделок должника недействительными с учетом того, что в таком случае подлежат применению последствия недействительности сделки (восстанавливается нарушенное право), не может являться самостоятельным и достаточным основанием для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по смыслу п.2 ст.61.11 Закона о банкротстве, согласно которому подлежит установлению факт причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
При этом денежные средства в размере 20 894 753,36 рублей возвращены в конкурсную массу (сделки по перечислению денежных средств ООО " Газпром теплоэнерго Ульяновск", АО "ДИАС", ООО СП "Технология");
- отсутствует причинно-следственная связь между действиями Саутиева О.В., являвшегося руководителем должника и банкротством АО "Ульяновсктрансстрой";
- такой важный момент как оценка заключенного договора N 01-ОК-16 от 20.05.2016 с АО "Портовая особая экономическая зона" (сумма договора более 600 млн. рублей) не получил должного внимания при проведении анализа финансового состояния должника - АО "Ульяновсктрансстрой".
В связи с тем, что анализ финансового состояния должника - АО "Ульяновсктрансстрой" не содержит данных о дате наступления объективного банкротства, а содержит неопределенный период - ранее 2015 года, (т.е. до исследуемого периода), с чем ответчик Саутиев О.В. категорически не согласен, последний обратился к эксперту, перед которым была поставлена задача определить дату наступления объективного банкротства АО "Ульяновсктрансстрой" - так указывает эксперт Косулин И.О. в акте N 0018/18 от 05.12.2018;
- так специалист И.О. Косулин пояснил в судебном заседании 30.07.2019 года (аудио запись судебного заседания от 30.07.2019 года), что вывод уполномоченного органа, сделанный в возражении на отзыв Саутиева О.В. от 30.01.2019 года относительно того, что все расчеты произведены экспертом на основании бухгалтерской отчетности должника, содержащей недостоверную информацию является неверным по следующим основаниям. " В работе эксперт использовал бухгалтерскую отчетность АО "Ульяновсктрансстрой", за 2015, 2016, 2017 гг., так и другие источники, в частности отчёт о деятельности конкурсного управляющего АО "Ульяновсктрансстрой" , информацию подлежащую обязательному опубликованию на сайте ЕФРСБ в процедуре банкротства (инвентаризационные описи, отчет об оценке рыночной стоимости). Данная полученная информация была обобщена. Было установлено, что та величина остаточной стоимости, показатели которые присутствуют в бухгалтерском балансе, в частности по основным средствам, они не отражают реальную рыночную оценку. Был произведен анализ того, что содержится в отчетах об оценке рыночной стоимости у конкурсного управляющего, была сведена таблица, в рамках которой было установлено. Рыночная стоимость, как минимум, по 7-ми отчетам составляем 156 млн. рублей без учета НДС. В возражении представитель уполномоченного органа приводит таблицу, где данный показатель основных средств составляет 68 млн. руб. После этого экспертом была сделана корректировка остаточной стоимости баланса и рассчитан показатель чистой стоимости активов (стр.29 акта экспертизы);
- все сделки, указанные в заявлении конкурсного управляющего АО "Ульяновсктрансстрой" о привлечении руководства должника к субсидиарной ответственности были совершены до июля 2017 года, не выходили за пределы обычного делового риска и не были направлены на нарушение прав и законных интересов гражданско-правового сообщества, объединяющего всех кредиторов. В связи с этим контролирующее должника лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности;
- появление признаков объективного банкротства у АО "Ульяновсктрансстрой" было вызвано прекращением текущей деятельности предприятия, а не совершением сделок, указанных в заявлении конкурсного управляющего АО "Ульяновсктрансстрой" о привлечении руководства должника к субсидиарной ответственности;
- в соответствии с бухгалтерской отчетностью предприятие имело следующие показатели стоимости чистых активов на 31.12.2014 - 29 649 ООО руб., на 31.12.2015 - 29 289 000 руб., на 31.12.2016 - 30 216 000 руб., на 31.12.2017 - минус 165 217 000 руб.
Таким образом, финансовые показатели АО "Ульяновсктрансстрой" позволяют квалифицировать наличие объективного банкротства предприятия только в июле 2017 года, то есть уже после даты принятия заявления о его банкротстве (17.05.2017 г.).
Таким образом можно сделать вывод об отсутствии момента объективного банкротства на даты заключения сделок указанных в заявлении конкурсного управляющего;
- даже если учитывать сделки, которые были судом признаны недействительными и по которым последствия признания их недействительными в виде возврата денежных средств должнику до настоящего момента не исполнены, то объема вреда в 2015 году составил 0%, в 2016 г. - 0,07 %, в 2017 г. - 3,7%.
Подробно все возражения Саутиева О.В. изложены в представленных в материалы дела письменных пояснениях, с которыми конкурсному управляющему и иным процессуальным оппонентам необходимо ознакомиться.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
От конкурсного управляющего - Курбанова О.Д. поступило ходатайство о рассмотрении настоящего обособленного спора в его отсутствием с сообщением информации о погашении ООО "Газпром теплоэнерго Ульяновск" задолженности по определению суда от 15.06.2018 о признании сделки недействительной: задолженность в размере 3 500 000 рублей погашена в полном объеме.
Исходя из имеющейся в деле доказательственной базы, суд считает необходимым в порядке ст. 158 АПК РФ отложить судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению объединенного спора на 13 ноября 2019 года на 08 час. 30 мин. (время местное МСК+1) в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 210 (контактный телефон (8422) 33-46-28).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью Корастелёва В.А., номер дела А72-6211-138/2017, дату и время, на которые назначено судебное заседание.
2. Конкурсному управляющему; ФНС с учетом возражений Саутиева О.В. от 08.10.2019, вынесения и вступления в законную силу судебных актов об оспаривании сделок должника; отзыва Фасахова А.А. от 25.06.2019 - представить письменные пояснения, в случае несогласия - нормативно-правовое и фактическое обоснование своей позиции по данному обособленному спору.
Саутиеву О.В. - направить (вручить) конкурсному управляющему и в уполномоченный орган письменные возражения от 08.10.2019 и расчет объема вреда, в суд заблаговременно представить доказательства направления (вручения).
Конкурсным кредиторам; иным заинтересованным лицам - представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Также, сторонам разъясняется право представить на бумажных и электронных носителях проект судебного акта по делу в соответствии с п. 9.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)".
3. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка