Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: А72-6147/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 мая 2019 года Дело N А72-6147/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года
Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.И. Кольник, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г.Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн" (ОГРН: 1167325072562, ИНН: 7326054283), г. Ульяновск,
о взыскании 963 879 руб. 21 коп.
при участии в заседании:
от истца - не явился, уведомлен;
от ответчика - не явился, уведомлен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн" о взыскании 963 879 руб. 21 коп. по договору от 01.09.2017 N 57-5-6006/18.
В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Суд, учитывая, что сторонами не представлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.2 определения суда от 22.04.2019, полученного истцом 25.04.2019, ответчиком - 30.04.2019).
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, 01.09.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн" (Покупатель) заключен договор поставки газа N57-5-6006/18 (с протоколом разногласий), по которому Поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель обязался принимать и оплачивать стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (ГРС) N22 ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" по сетям газораспределительной организации ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" (ГРО), специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации.
Газ, поставляемый по настоящему договору, может быть газом, добытым ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами (далее - газ ПАО "Газпром") и (или) газом, добытым организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО "Газпром" и (или) организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 N1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), (далее - газ независимых организаций). Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены. Годовой объём поставки газа не должен превышать объема, установленного в технических условиях, выданных на газоиспользующее оборудование.
Договорный объем поставки газа в 2018 году указан в пункте 2.2 договора.
В соответствии с п.8.1 договора настоящий договор заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2022, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Во исполнение условий договора истец в декабре 2018 года отпустил ответчику природный газ на общую сумму 963 879,21 руб., что подтверждается актом от 31.12.2018 N5-6006/18-12, счетом-фактурой от 31.12.2018 N 32916, представленными в материалы дела и подписанными сторонами без разногласий (л.д. 31,32).
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик обязательство по оплате газа надлежащим образом не исполнил.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
По расчету истца задолженность ответчика за поставленный газ по договору N57-5-6006/18 от 01.09.2017 за декабрь 2018 года составила 963 879,21 руб.
Доказательства оплаты полученного газа в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, наличие задолженности и сумму основного долга не оспорил.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате газа надлежащим образом не исполнил, сумму задолженности не оспорил, суд считает, что требования истца о взыскании основного долга в сумме 963 879,21 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прометей-Теплолайн" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 963 879 руб. 21 коп.- основной долг, 22 278 руб.- госпошлину.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.А. Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
