Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А72-6146/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А72-6146/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 г., решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2019 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фаизовой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г. Ульяновск
к муниципальному унитарному предприятию "Чердаклыэнерго" (ОГРН 1077310001471, ИНН 7310103129), Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п. Чердаклы
о взыскании 2 353 742 руб. 75 коп.
с участием представителей:
от истца - не явился,
от ответчика - не явился,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУП "Чердаклыэнерго" о взыскании основного долга по договору N57-5-6048/18 от 01.19.2017 за декабрь 2018 года в размере 2 353 742,75 руб.
Определением от 19.04.2019 данный иск был принят к производству суда.
В предварительное судебное заседание представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" не явился, представил ходатайство о поддержке исковых требований и просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика МУП "Чердаклыэнерго" в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыва не представил, извещен.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд рассматривает дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Учитывая отсутствие возражений ответчика, в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, считаются признанными ответчиком.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По делу установлено, что 01.10.2017 между ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) и МУП "Чердаклыэнерго" (Покупатель) был заключен договор поставки газа N57-5-6048/18, по которому Поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ природный сухой отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель обязался получать и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (ГРС) N52 ООО "Газпром трансгаз Самара" по сетям газораспределительной организации ООО "Газпром газорапределение Ульяновск" (ГРО), специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).
Договорной объем поставки газа в 2018 году указан в пункте 2.2 договора.
Определение количества газа (объема) производится по показаниям средств измерений (СИ), установленных на узлах учета газа (УУГ) Поставщика или Трансгаза в местах приема-передачи газа (п. 4.1).
Объемы газа выбранные (поставленные) за месяц отображаются в акте поданного -принятого газа, который подписывается уполномоченными лицами Поставщика, ГРО и Покупателя (4.7).
Цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, утвержденных уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (п. 5.1).
Расчеты за поставку газа производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, платежными поручениями (п. 5.5).
Согласно п. 5.10 договора в месяце, следующем за расчетным, Поставщик предоставляет Покупателю два экземпляра товарной накладной на отпуск газа. Покупатель обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения возвратить Поставщику подписанную уполномоченным лицом товарную накладную.
Из представленных в материалы дела документов (акт N5-6048/18-12 от 31.12.2018, счет-фактура N33180 от 31.12.2018) следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по вышеуказанному договору, осуществив в декабре 2018 г. поставку газа ответчику на сумму 2 353 742,75 руб.
Истец указывает, что ответчиком оплата за полученный газ произведена только частично. Ответчик доказательств полной оплаты за полученный газ за указанный период не представил.
ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обращалось к МУП "Чердаклыэнерго" с претензией о погашении задолженности, на которую ответа не получил. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
По сведениям истца размер задолженности ответчика за поставленный в декабре 2018 года газ на дату вынесения решения не изменил и составляет 2 353 742,75 руб.
Ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за полученный в декабре 2018 года газ в размере 2 353 742,75 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 34 769 руб. Поскольку суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, данные судебные расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца также в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Чердаклыэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск":
- сумму основного долга за газ, полученный в декабре 2018 года по договору N57-5-6048/18 от 01.10.2017, в размере 2 353 742 (два миллиона триста пятьдесят три тысячи семьсот сорок два) руб. 75 коп.,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 769 (тридцать четыре тысячи семьсот шестьдесят девять) руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.
Судья А.Г. Котельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
