Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 сентября 2019 года №А72-6141/2019

Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: А72-6141/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А72-6141/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02.09.2019
В полном объеме определение изготовлено 09.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Сапрыкиной Ланы Рафиковны (ИНН 732300293960), Ульяновская область
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя требования - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
18.04.2019 Сапрыкина Лана Рафиковна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов СОАУ "Альянс" (почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610, представительство в Ульяновской области: г. Ульяновск, ул. Промышленная, д. 53Б, офис 300).
Определением от 22.04.2019 заявление принято к производству.
Решением от 04.06.2019 (резолютивная часть объявлена 29.05.2019) Сапрыкина Лана Рафиковна признана несостоятельным (банкротом); в отношении Сапрыкиной Ланы Рафиковны введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим Сапрыкиной Ланы Рафиковны утвержден Кознаков Антон Юрьевич - члена саморегулируемой организации - Союз СОАУ "Альянс".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 99 от 08.06.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
29.07.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 о включении в реестр требований кредиторов Сапрыкиной Ланы Рафиковны с суммой 1 520 109 руб. 13 коп.
Определением от 02.08.2019 заявление принято к производству.
19.08.2019 через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отзыв на заявление.
02.09.2019 через канцелярию суда от заявителя требований поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым включить требование ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 в третью очередь реестра требований кредиторов Сапрыкиной Ланы Рафиковны с суммой требования в размере 1 520 109 руб. 13 коп., в том числе 1 418 464 руб. 50 коп. - основной долг, 89 085 руб. 43 коп. - проценты по кредиту, 6 127 руб. 69 коп. - неустойка, 6 431 руб. 51 коп. - госпошлина.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как усматривается из материалов дела, Сапрыкина Лана Рафиковна имеет перед ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 (далее - Кредитор, Банк) следующие неисполненные обязательства:
1) По договору поручительства N054/8588/01-719/2 от 19.03.2015г. (далее - Договор поручительства).
19.03.2015 между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 (далее - Кредитор, Банк) и ООО "Боевое Братство" (ИНН 7310105006, ОГРН 1087310001020) (далее - Заемщик) был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии N054/8588/01-719 от 19.03.2015г. в редакции Дополнительных соглашений N 1 от 16.12.2015г., N1 от 08.04.2015г., N2 от 17.04.2015г., N3 от 27.05.2015г., в соответствии с п. 1 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 1 249 538 (один миллион двести сорок девять тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
Дата выдачи кредита 19.03.2015г. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика N 40702810569000000091.
Согласно п. 2 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 (Восемнадцать целых пять десятых) процента годовых.
В соответствии с п. 5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату, процентов, или иных платежей, предусмотренных договором. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором Заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление Кредитору поручительство:
- Сапрыкина Игоря Витальевича в соответствии с договором поручительства N054/8588/01-719/1 от 19.03.2015г.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 29.05.2019 - то есть на дату вынесения Арбитражным судом Ульяновской области резолютивной части решения о введении процедуры реализации имущества гражданина - задолженность Сапрыкиной Л.Р. перед Банком составляет:
- по кредитному договору N 054/8588/01-719 от 19.03.2015 г. - 1 312 565 руб. 82 коп., в том числе: неустойка - 3 854 руб. 04 коп., просроченные проценты - 68 958 руб. 08 коп., просроченная ссудная задолженность - 1 233 322 руб. 19 коп., госпошлина - 6 431 руб. 51 коп.
Арбитражным решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 20.10.2016 г. (полный тест решения изготовлен 19.10.2016 г.) по делу N Т/УЛВ/16/7147 исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с Должника в солидарном порядке взыскана задолженность по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 054/8588/01-719 от 19.03.2015г., а также расходы по оплате третейского сбора, расходы, связанные с обращением в компетентный суд с заявлением об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде.
17.11.2016 г. Определением Чердаклинского районного суда Ульяновской области по делу N 13-1064/2016 удовлетворено заявление Банка о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение Арбитражного решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 20.10.2016 г. по делу N Т/УЛВ/16/7147. Кроме того с Должника взысканы расходы по оплате госпошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в размере 2 250 руб. 00 коп.
Чердаклинским районным судом Ульяновской области для принудительного исполнения Арбитражного решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая арбитражная Палата" от 20.10.2016 г. по делу N Т/УЛВ/16/7147 выданы исполнительные листы серии ФС N 009288119-009288121.
2) По кредитной карте N 5469015409667780 (далее - кредитная карта).
На основании заявления на получение кредитной карты от 03.12.2014г. Сапрыкиной Л.Р. Банком был открыт счет N 40817810754028712147 и выдана кредитная карта N 5469015409667780.
В соответствии с п. 1.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - индивидуальные условия) лимит кредита составляет - 350 000 руб. 00 коп.
Согласно п.п. 2.1. п. 2 индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: сдачи карты, погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 24 % годовых (п. 4 индивидуальных условий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38 % годовых (п. 12 индивидуальных условий). Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 29.05.2019 - то есть на дату вынесения Арбитражным судом Ульяновской области резолютивной части решения о введении процедуры реализации имущества гражданина - задолженность Сапрыкиной Л.Р. перед Банком составляет:
- по кредитной карте N 5469015409667780 - 207 543 руб. 31 коп., в том числе: просроченный основной долг - 185 142 руб. 31 коп., просроченные проценты - 20 127 руб. 35 коп., неустойка -2 273 руб. 65 коп.
Таким образом, общий размер задолженности Сапрыкиной Л.Р. по кредитному договору N 054/8588/01-719 от 19.03.2015 г., кредитной карте N 5469015409667780 по состоянию на 29.05.2019 г. составляет 1 520 109 руб. 13 коп. (1 312 565 руб. 82 коп.+207 543 руб. 31 коп.) из которых: -1418 464 руб. 50 коп. - просроченный основной долг;
- 89 085 руб. 43 коп. - просроченные проценты;
- 6 127 руб. 69 коп. - неустойка;
- 6 431 руб. 51 коп. - госпошлина.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Должник пользовался предоставленными Банком кредитными средствами, однако, обязанность по возврату кредита и уплате процентов должником не исполнена.
Доказательств оплаты должником задолженности в полном объеме суду не представлено.
Требование ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно статье 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Согласно п.3 данной статьи требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 4, 5, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить.
Включить требование ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 в третью очередь реестра требований кредиторов Сапрыкиной Ланы Рафиковны с суммой требования в размере 1 520 109 руб. 13 коп., в том числе 1 418 464 руб. 50 коп. - основной долг, 89 085 руб. 43 коп. - проценты по кредиту, 6 127 руб. 69 коп. - неустойка, 6 431 руб. 51 коп. - госпошлина.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать