Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2019 года №А72-6132/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А72-6132/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 25 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лягиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Владимировой Юлии Фатиховны (24.03.1975 года рождения, уроженка г.Душанбе Таджикистан; ИНН 730293956722; СНИЛС 065-118-192-48)
о признании её несостоятельной (банкротом)
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
18.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Владимировой Юлии Фатиховны о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ИНН 7710458616, адрес: 125047, г. Москва, ул. 4-я Тверская -Ямская, д. 2/11 стр. 2, почтовый адрес: 127018, г. Москва, 2-я Ямская, 2, 201).
Определением от 25.04.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2019 (резолютивная часть оглашена 16.07.2019) суд признал Владимирову Юлию Фатиховну несостоятельной (банкротом), открыл в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; утвердил финансовым управляющим должника Умеркина Дамира Исхаковича (адрес финансового управляющего для корреспонденции: 432071, г.Ульяновск, а/я 2362) - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ОГРН 1037710023108, ИНН 7710458616, адрес саморегулируемой организации: 127018, г.Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, оф. 201).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N132 от 27.07.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
23.09.2019 в суд от Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору N65549 от 17.10.2014 и кредитной карте N5484015408836114 с суммой 1 125 283 руб. 07 коп. (в том числе: 1 079 643 руб. 26 коп. - просроченный основной долг; 43 256 руб. 31 коп. - просроченные проценты; 2 383 руб. 50 коп. - неустойка), из которых: 1 079 843 руб. 05 коп. как обеспеченные залогом имущества должника согласно договора купли-продажи недвижимости с отсрочкой платежа от 17.10.2014 и закладной от 17.10.2014.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2019 заявление Банка принято к производству.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
18.11.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от финансового управляющего поступил отзыв на заявленные требования (не возражает о включении требований Банка в реестр требований кредиторов должника), содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
18.11.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Банка поступило заявление об уточнении заявленного требования: просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов Владимировой Юлии Фатиховиы требования ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 но кредитному договору N 65549 от 17.10.201.14, кредитной карте N 5484015408836114 из которых:
- 1 079 643 руб. 26 коп. - просроченный основной долг;
- 41 231 руб. 31 коп. - просроченные проценты;
- 2 142 руб. 49 кон. - неустойка.
всего в размере 1 123 017 руб. 06 коп., из которых 1 077 577 руб. 04 коп. как обеспеченные залогом имущества Должника согласно договора купли-продажи недвижимости с отсрочкой платежа от 17.10.2014 и закладной от 17.10.2014.
Указанное уточнение рассмотрено и принято судом в порядке статей 49, 159 АПК РФ.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом имущества должника, при этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, должник (Заемщик) имеет перед Банком следующие кредитные обязательства:
1) по кредитному договору N 65549 от 17.10.2014.
В соответствии с п. 1 Кредитного договора, Банк предоставил Владимирову А.Б. и Владими­ровой Ю.Ф., являющимся созаемщиками, кредит по программе "Приобретение готового жилья" в сумме 1 785 000 (один миллион семьсот восемьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. под 13,50 % годовых, на срок 120 месяцев на приобретение квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Курчатова, д. 26/А, кв. 93 (п. 11 кредитного договора).
Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме, перечислив в соответствии с п. 17 кредитного договора на счет Владимирова А.Б. N 40817810469000165581 денежные средства в сумме 1 785 000 руб. 00 коп., что подтверждается пла­тежным поручением N 1-1 от 24.10.2014.
Согласно п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора N 65549 от 17.10.2014 (далее - Общие условия) погашение кредита производится Должником ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при от­сутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).
В соответствии с п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом Заемщик несет от­ветственность в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленного Договором, по дату по­гашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору Созаемщики предоставили Кредитору в залог квартиру расположенную по адресу: Улья­новская область, г. Димитровград, ул. Курчатова, д. 26/А, кв. 93, общей площадью 59,29 кв.м., ка­дастровый номер - 73:23:010102:987, что подтверждается закладной от 17.10.2014 (содержащей отметку о государственной регистрации ипотеки в силу закона дата регистрации 11.12.2013, номер регистрации 73-73-02/215/2014-460).
Право общей долевой собственности Созаемщиков на указанный объект недвижимости под­тверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серии 73 АА 850929 от "22" ок­тября 2014 года, серии 73 АА 850930 от "22" октября 2014 года, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества с отсрочкой платежа от 17.10.2014, в которых указано на наличие существующих ограничений (обременении) права в виде ипотеки в силу закона, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним "22" октября 2014 года сделана запись регистрации N73-73-02/215/2014-458.
Факт государственной регистрация указанных выше прав подтверждается Выпиской из Еди­ного государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 02.04.2019.
Таким образом, указанные в совокупности обстоятельства, с учетом позиции изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 2018 года N 305-ЭС17-15723 явля­ются достаточными доказательствами, подтверждающим наличие у Банка статуса залогового креди­тора.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 16.07.2019, то есть на дату вынесения Арбитражным судом Ульяновской области резолютивной части решения о введении процедуры реализации имущества гражданина, задолженность Владимировой Ю.Ф. по кредитному договору N 65549 от 17.10.2014 составляет 1 077 577 руб. 04 коп., из которых: не­устойка - 1 927 руб. 30 коп., просроченные проценты - 40 459 руб. 54 коп., просроченная ссудная задолженность - 1 035 190 руб. 20 коп.;
2) по кредитной карте М 5484015408836114.
На основании заявления на получение кредитной карты от 11.05.2012, Владимировой Ю.Ф. Банком был открыт счетN 40817810654029830490 и выдана кредитная карта N 5484015408836114.
В соответствии с п. 1.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПЛО Сбербанк (далее - индивидуальные условия), лимит кредита составляет - 50 000 руб. 00 коп.
Согласно п.п. 2.1. п. 2 индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписа­ния Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: сдачи карты, погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 17,9 % годовых (п. 4 индивидуальных усло­вий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8 % годовых (п. 12 индивидуальных условий); сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченно­го основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты кли­ентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно расчета задолженности по состоянию на 16.07.2019, то есть на дату вынесения Арбитражным судом Ульяновской области резолютивной части решения о введении процедуры реа­лизации имущества гражданина, задолженность Владимировой Ю.Ф. перед Банком по кредитной карте N 5484015408836114 составляет 45 440 руб. 02 кон., в том числе: просроченный основной долг - 44 453 руб. 06 коп., просроченные проценты - 771 руб. 77 коп., неустойка - 215 руб. 19 коп.
Таким образом, общий размер задолженности Владимировой Ю.Ф. по кредитному договору N 65549 от 17.10.2014, кредитной карте N 5484015408836114, по состоянию на 16.07.2019, со­ставляет 1 123 017 руб. 06 коп. (1 077 577 руб. 04 коп.+45 440 руб. 02 коп.) из которых: 1 079 643 руб. 26 коп. - просроченный основной долг; 41 231 руб. 31 коп. - просроченные проценты; 2 142 руб. 49 коп. - неустойка.
В соответствии со ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Далее - Закон о банкрот­стве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено насто­ящим Федеральным законом.
Состав и размер денежных обязательств, требований и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после при­нятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу п. 2 ст. 213.8 Закона для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои тре­бования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обос­нованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с и. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имуще­ства гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 данного закона.
В силу статьи 134 Закона о банкротстве требование кредитора, основанное на денежном обя­зательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
В соответствии с абз. 6 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязатель­ствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.
Задолженность по Кредитному договору N 65549 от 17.10.2014 в сумме 1 077 577 руб. 04 коп. обеспечена залогом имущества Должника в соответствии с договором купли-продажи недвижи­мого имущества с отсрочкой платежа от 17.10.2014, что подтверждается закладной от 17.10.2014.
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недви­жимости)" (далее - Закон об ипотеке) к залогу недвижимого имущества, возникающему на основа­нии федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (далее - ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 77 Закона об ипотеке жилое помещение, приобретенное либо постро­енное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной ор­ганизации, либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобре­тение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государствен­ной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости.
К залогу жилого дома или квартиры, возникающему на основании пункта 1 настоящей статьи, соответственно применяются правила о залоге недвижимого имущества, возникающем в силу договора (п. 2 ст. 77 Закона об ипотеке).
В силу с п. 1 ст. 334 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, кредитор вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преиму­щественно перед другими кредиторами залогодателя.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмеще­ние необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обраще­нием взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно абз. 5 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопро­сах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" уста­навливая требования залогового кредитора, судам необходимо учитывать, что в соответствии со ста­тьей 337, пунктом 1 статьи 339 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспе­чивалось залогом не в полном объеме, а только в части).
Таким образом, требование Банка по кредитному договору N 65549 от 17.10.2014 в сумме 1 077 577 руб. 04 коп., из которых: неустойка - 1 927 руб. 30 коп., просроченные проценты - 40 459 руб. 54 коп., просроченная ссудная задолженность - 1 035 190 руб. 20 коп. обеспечены залогом иму­щества должника и в соответствии со ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат включению в состав залоговых кредиторов.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности.
Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.
На основании изложенного, требование Банка суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 138, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Включить требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 в третью очередь реестра требований кредиторов Владимировой Юлии Фатиховны с суммой задолженности по кредитному договору N65549 от 17.10.201.14 г., кредитной карте N 5484015408836114 в размере 1 123 017 руб. 06 коп., из которых: 1 079 643 руб. 26 коп. - просроченный основной долг; 41 231 руб. 31 коп. - просроченные проценты; 2 142 руб. 49 коп. - неустойка, из которых 1 077 577 руб. 04 коп. как обеспеченные залогом имущества должника согласно договора купли-продажи недвижимости с отсрочкой платежа от 17.10.2014 г. и закладной от 17.10.2014г.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка