Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 октября 2019 года №А72-610/2019

Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А72-610/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N А72-610/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 01 октября 2019г
Арбитражный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего
по делу по заявлению Караполовой Валентины Геннадьевны (ИНН 732104018981),Ульяновская область, г. Новоульяновск
о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
финансового управляющего Муравьева С.А., паспорт;
от должника - Костин С.С., паспорт, доверенность от 09.12.2018
установил:
21.01.2019 Караполова Валентина Геннадьевна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и ведении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов СРО ААУ "Солидарность" - Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, промышленная зона Пионерская, ул. Жилая, строение 13, оф. 205).
Караполова Валентина Геннадьевна не является индивидуальным предпринимателем.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2019 заявление принято к производству судьи Малкиной О.К. в рамках дела N А72-610/2019.
Решением от 06.03.2019 (резолютивная часть решения объявлена 27.02.2019) суд признал Караполову Валентину Геннадьевну несостоятельным (банкротом), открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев и утвердил финансовым управляющим должника Муравьева Сергея Анатольевича, члена Саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" 16.03.2019 N46.
Посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника с документами согласно приложению.
Финансовый управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Представитель должника не возражал по ходатайству о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд считает, что ходатайство финансового управляющего следует удовлетворить, завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Караполовой Валентины Геннадьевны.
При этом суд руководствовался следующим.
Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов должника включены кредиторы с суммой задолженности 203 886,98 руб. Первая и вторая очередь отсутствует.
Согласно отчету финансового управляющего, в конкурсную массу должника поступили денежные средства от заработной платы и продажи транспортного средства.
Согласно договору купли - продажи по лоту N1 от 16.09.2019г. в процедуре реализации имущества должника было реализовано имущество на 80 000 руб., а именно реализован автомобиль марки ВАЗ-211440, идентификационный номер (V1N): ХТА21144094742342, год выпуска: 2008. цвет: черный.
Согласно отчету финансового управляющего поступившие денежные средства были направлены на возмещение прожиточного минимума должника, на частичное погашение реестра требований кредиторов и на погашение расходов финансового управляющего.
Требования кредиторов погашено на сумму 74 011,94 руб., что составляет 36,41% удовлетворенных требований.
Текущие расходы составили 13 305,43 руб. - погашены.
Согласно заключению финансового управляющего, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлены.
Согласно ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пунктами 4 и 5 настоящей статьи предусмотрено: освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Указанных обстоятельств судом не установлено.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
Согласно п.3 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку процедура реализации имущества гражданина в отношении Караполовой Валентины Геннадьевны подлежит завершению, суд считает, что заявление финансового управляющего следует удовлетворить, перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет Муравьева Сергея Анатольевича 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. - фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества Караполовой Валентины Геннадьевны по реквизитам, указанным в заявлении Муравьева Сергея Анатольевича от 23.09.2019, денежные средства, перечисленные Караполовой Валентиной Геннадьевной по чек - ордеру от 19.02.2019 в сумме 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина.
На основании изложенного, суд считает необходимым процедуру реализации имущества гражданина в отношении Караполовой Валентины Геннадьевны завершить, освободить Караполову Валентину Геннадьевну от исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 20.6, 213.9, 213.28 Федерального закона "О несостоятель­ности (банкротстве)", статьями 110, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина Караполовой Валентины Геннадьевны удовлетворить.
Процедуру реализации имущества Караполовой Валентины Геннадьевны завершить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области на счет Муравьева Сергея Анатольевича 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. - фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества Караполовой Валентины Геннадьевны по реквизитам, указанным в заявлении Муравьева Сергея Анатольевича от 23.09.2019.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать