Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 июля 2019 года №А72-6098/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N А72-6098/2019
Резолютивная часть решения объявлена "04" июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "11" июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
при ведении секретарем судебного заседания Козловой М.С. протокола судебного заседания в письменной форме, с использованием средства аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА72-6098/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АЛЕВ" (443022, г.Самара, пр-д Мальцева, д.4, оф.307, ОГРН 1146312002341, ИНН 6312137019)
к обществу с ограниченной ответственностью "ФОРВАРД" (443085, г.Самара, ул.Центральная, д.11Б, лит.А, каб.1, ИНН 6317118309, ОГРН 1176313027472)
о взыскании денежных средств,
при участии представителя истца - Филиной Т.А. по доверенности от 06.02.2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АЛЕВ" (далее - истец, ООО "ТД "АЛЕВ") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФОРВАРД" (далее - ответчик, ООО "ФОРВАРД") о взыскании основного долга в размере 1 953 666,10 руб., неустойки в размере 791 234,77 руб. с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты основного долга.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с договором поставки N 2017/УЦ-008 от 21.07.2017 (далее - договор), ООО "ТД "АЛЕВ" (Поставщик) обязалось поставлять, а ООО "ФОРВАРД" (Покупатель) принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, определенных в договоре.
Во исполнение условий договора истец за период с июля по октябрь 2018 года произвел поставки на сумму 30 651 309 руб. 79 коп.
Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил. Стоимость полученного товара в полном объеме не оплатил.
За период с июля по октябрь 2018 года ответчик произвел оплату в размере 25 097 370 руб. 54 коп.
Кроме того, согласно акту сверок взаимных расчетов между истцом и ответчиком за период с июня по октябрь 2018 года, подписанному ответчиком на сумму долга без расхождений, у ответчика на начало периода (до 01.06.2018) имелась оплата (сальдо начальное по кредиту) на сумму 3 600 273 руб. 15 коп.
С учетом оплат ответчика в размере 3 600 273 руб. 27 коп., произведенных до 01.06.2018, а также с учетом оплат за период с 01.06.2018 по 24.10.2018 на сумму 25 097 370 руб. 54 коп., общий размер платежей составил: 3 600 273 руб. 27 коп. + 25 097 370 руб. 54 коп. = 28 697 643 руб. 81 коп.
Общий размер поставок равен: 30 651 309 руб. 79 коп.
Задолженность ответчика составляет: 30 651 309 руб. 79 коп. - 28 697 643 руб. 81 коп. = 1 953 666 руб.
Факт наличия задолженности, а также размер долга ответчика подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2018 по 24.10.2018, подписанным со стороны должника без расхождений на сумму долга 1 953 666 руб. 10 коп.
Истец направил ответчику претензию б/н от 20.11.2018, в которой было предложено погасить имеющуюся задолженность. Претензионные требования истца остались неисполненными, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
Пунктом 12.2 договора предусмотрено, что все споры, нерешенные путем переговоров, передаются на рассмотрение Арбитражного суда Ульяновской области, поэтому, с учетом положений статьи 37 АПК РФ данное дело рассматривается Арбитражным судом Ульяновской области.
Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик доказательства оплаты поставленного товара суду не представил, требования истца не оспорил, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 953 666 руб. 10 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 10.1 заключенного между сторонами по делу договора поставки установлено, что в случае возникновения просроченной дебиторской задолженности Покупателя перед Поставщиком, Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.
Согласно приведенному в исковом заявлении расчету за период с 01.10.2018 по 15.03.2019 размер неустойки составляет 791 234 руб. 77 коп.
Данный расчет является верным.
Ответчик ходатайства об уменьшении размера пеней в порядке применения статьи 333 ГК РФ не заявил.
Поскольку ответчик нарушил обязательство по оплате полученного товара, требование истца о взыскании неустойки в размере 791 234 руб. 77 коп. за период с 01.10.2018 по 15.03.2019 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать неустойку до момента фактического исполнения обязательства по оплате.
Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, данное требование является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФОРВАРД" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АЛЕВ" 1953666 руб. 10 коп. основного долга по оплате товаров, 791234 руб. 77 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по оплате товаров за период с 01.10.2018 по 15.03.2019, неустойку в размере 0,3 процента от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 16.03.2019 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в сумме 1953666 руб. 10 коп., 36725 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка