Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А72-6081/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А72-6081/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 05 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Овченкова Андрея Николаевича (ИНН 732101958602), г.Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ПАО "Совкомбанк"- не явился, уведомлен;
от финансового управляющего - не явился, уведомлен, заявление о рассмотрении в его отсутствие;
от должника - не явился, уведомлен.
УСТАНОВИЛ:
17.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Овченкова Андрея Николаевича о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (адрес: 350063, Краснодарский край, г.Краснодар, ул. Комсомольская, д.45, оф.11, ИНН 2308980067).
Определением от 24.04.2019 заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 13.08.2019 (резолютивная часть оглашена 06.08.2019) Овченков Андрей Николаевич признан (несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович - член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N152 от 24.08.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
18.10.2019 в арбитражный суд поступило заявление ПАО "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника денежное требование в размере 122 342 руб. 05 коп.
Определением от 22.10.2019 заявление принято к производству.
18.11.2019 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступил отзыв на требование кредитора, в котором он не возражает против требования кредитора и просит провести судебное заседание в его отсутствие.
Суд приобщил документ к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из заявления и приложенных к нему документов усматривается, у Овченкова Андрея Николаевича имеется неисполненное денежное обязательство перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору от 31.05.2017 N1240876537 в размере 122 342 руб. 05 коп., в том числе : 107 606 руб. 20 коп. - основной долг, 14 691 руб. 21 коп. - проценты за пользование кредитом, 44 руб. 64 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду.
Факт получения должником кредита подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено.
Должник размер задолженности не оспорил, финансовый управляющий не возражает против заявленного требования.
Расчет суммы задолженности, произведенный ПАО "Совкомбанк", судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Таким образом, заявление ПАО "Совкомбанк" подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ПАО "Совкомбанк" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Овченкова Андрея Николаевича в размере 122 342 руб. 05 коп., в том числе, 107 606 руб. 20 коп. - основной долг, 14 691 руб. 21 коп. - проценты за пользование кредитом, 44 руб. 64 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П.Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка