Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 ноября 2019 года №А72-6078/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А72-6078/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28.11.2019
В полном объеме определение изготовлено 29.11.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садеевой Г.Р.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего
по делу по заявлению Кочаровой Натальи Евгеньевны (ИНН 732501104080), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от финансового управляющего - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
17.04.2019 Кочарова Наталья Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Синергия" (адрес: 350063, г. Краснодар, ул. Комсомольская, д. 45, оф. 11).
Определением от 19.04.2019 заявление принято к производству.
Решением от 04.07.2019 (резолютивная часть объявлена 28.06.2019) Кочарова Наталья Евгеньевна (ИНН 732501104080, СНИЛС 078-930-667 16, дата рождения: 13.10.1979; место рождения: г. Ульяновск; место жительства: Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Лихачева, д. 4, кв. 51) признана несостоятельным (банкротом); в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим Кочаровой Натальи Евгеньевны утвержден Дашкин Наиль Расимович - член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N122 от 13.07.2019.
01.11.2019 через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, дополнительные документы для приобщения к материалам дела, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым ходатайство финансового управляющего удовлетворить, процедуру реализации имущества гражданина в отношении Кочаровой Натальи Евгеньевны завершить.
При этом суд руководствовался следующим.
Из отчета финансового управляющего должника по состоянию на 28.10.2019 следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 743 395, 75 руб. Первая, вторая очередь отсутствуют.
Дата закрытия реестра 13.09.2019.
Требования кредиторов удовлетворены на сумму 0 руб.
Должник не является учредителем, руководителем или участником коммерческих организаций. Кроме того, сделок подлежащих оспариванию, финансовым управляющим Кочаровой Натальи Евгеньевны не установлено.
Финансовым управляющим проведена работа по закрытию счетов должника.
Согласно ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пунктами 4 и 5 настоящей статьи предусмотрено: освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Указанных обстоятельств судом не установлено.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
На основании изложенного, суд считает необходимым процедуру реализации имущества гражданина в отношении Кочаровой Натальи Евгеньевны завершить, освободить Кочарову Наталью Евгеньевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Пунктом 1 статьи 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером Ульяновского отделения ПАО Сбербанк N8588 Филиал N19 от 13.05.2019 на сумму 17 000 руб., чек-ордером Ульяновского отделения ПАО Сбербанк N8588 Филиал N19 от 27.05.2019 на сумму 8 000 руб.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 20.6 Федерального закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Процедуру реализации имущества гражданина в отношении Кочаровой Натальи Евгеньевны завершить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 25 000 руб. финансовому управляющему Дашкину Наилю Расимовичу по реквизитам, указанным в ходатайстве от 01.11.2019.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка