Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: А72-6061/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N А72-6061/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2019
Решение в полном объеме изготовлено 29.05.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Сулагаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г. Ульяновск
к муниципальному унитарному предприятию "Энергокомсервис" (ОГРН 1147329001324, ИНН 7329014377), Ульяновская область, р.п. Чердаклы
третье лицо:
- временный управляющий муниципального унитарного предприятия "Энергокомсервис" Корсаков Роман Владимирович
о взыскании задолженности по договору поставки газа N57-5-6053/18 от 01.09.2017 за полученный газ за период с октября 2018 по январь 2019 в размере 8 558 966 руб. 55 коп.
без участия представителей сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Энергокомсервис" о взыскании задолженности по договору поставки газа N57-5-6053/18 от 01.09.2017 за полученный газ за период с октября 2018 по январь 2019 в размере 8 558 966 руб. 55 коп.
Определением от 19.04.2019 исковое заявление принято к производству и в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечен временный управляющий муниципального унитарного предприятия "Энергокомсервис" Корсаков Роман Владимирович.
Лица, участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 7 613 966 руб. 55 коп.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Поскольку представители сторон в предварительное заседание не явились, об отложении предварительного судебного заседания не заявили и возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в порядке ч.4 ст.137АПК РФ.
Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, 01.09.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием "Энергокомсервис" (Покупатель) заключен договор поставки газа N57-5-6053/18, согласно условиям которого Поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и /или газ горючий природный отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель -получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги, расходы по транспортировке газа от ГРС N52 Общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Самара" по сетям газораспределительной организации Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск", специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).
Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно условиям указанного договора истец поставил ответчику в период октябрь 2018 - январь 2019 газ, что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа (л.д. 37-40), выставив на оплату счета-фактуры (л.д. 41-44).
В силу п.5.5. указанного договора расчеты за поставку газа производятся Покупателем до 18 числа месяца, следующего за отчетным.
Ответчиком обязательство по оплате полученного газа не исполнено в полном объеме, задолженность в размере 7 613 966 руб. 55 коп. не погашена до настоящего времени.
Истец обратился к Муниципальному унитарному предприятию "Энергокомсервис" с претензией с требованием оплатить имеющуюся задолженность.
Ответчик претензию оставил без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку ответчик не оплатил стоимость полученного газа, доказательств оплаты не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность за поставленный в период с 01.10.2018 по 31.01.2019 газ в размере 7 613 966 руб. 55 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине в размере 61 070 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 4 725 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство об уменьшении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Энергокомсервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 7 613 966 руб. 55 коп. - основной долг за полученный газ с 01.10.2018 по 31.01.2019; 61 070 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 725 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Страдымова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
