Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А72-6056/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А72-6056/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелёва,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО "Лучший выбор-М" Чеплякова Григория Германовича о выдаче дубликата исполнительного листа по обособленному спору N19 по заявлению конкурсного управляющего Чеплякова Григория Германовича об оспаривании сделки должника
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" (ОГРН 1147325003792, ИНН 7325129641, юридический адрес: 432071, г. Ульяновск, ул. Немировича-Данченко, д. 46)
о признании его несостоятельным (банкротом)
установил:
02.05.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение; включении ФНС в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 2 071 026,74 руб., утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Первая СРО АУ", 109029, г.Москва, ул.Скотопрогонная, д.29/1, оф.607.
Определением от 05.05.2017 заявление принято к производству.
Определением от 10 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 03 августа 2017 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Саховский Андрей Владимирович - член Ассоциации "Первая СРО АУ".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 12.08.2017 N 147.
Решением от 20 декабря 2017 г. суд завершил процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М". Признал Общество с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" несостоятельным (банкротом). В отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" утвержден Чепляков Григорий Германович - член Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (ОГРН 1145000002146, ИНН 5029998905, 141008, Московская область, г. Мытищи, ул. Летная, д. 15, корп. 20).
Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 13.01.2018 N 5.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2019 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" продлен на 4 месяца, то есть до 13.07.2019.
Определением суда от 18.07.2019, по ходатайству конкурсного управляющего, срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" продлен до 13.11.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 19.03.2019 суд частично удовлетворил заявление конкурсного управляющего удовлетворить:
- признал недействительными сделками платежи по перечислению денежных средств в общем размере 188 400 руб. 00 коп., совершенные Обществом с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" в пользу Негосударственного образовательного учреждения "Симбирская гимназия "Дар" за Латыпову Наталью Геннадьевну;
- применил последствия признания сделки недействительной: взыскал с Латыповой Натальи Геннадьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" денежные средства в размере 188 400 руб. 00 коп. В остальной части заявленных требований отказал.
Кроме того, указанным определением суд взыскал с Латыповой Натальи Геннадьевны в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.
Во исполнение указанного определения судом 22.03.2019 в том числе выдан исполнительный лист серия ФС N027054395.
23.09.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего ООО "Лучший выбор-М" Чеплякова Григория Германовича поступило заявление о выдаче дубликата вышеуказанного исполнительного листа.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, суд признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления.
Руководствуясь статьями 183, 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление конкурсного управляющего ООО "Лучший выбор-М" Чеплякова Григория Германовича о выдаче дубликата исполнительного листа по обособленному спору N19 по делу NА72-6056/2017.
2. Назначить рассмотрение заявления на 07 октября 2019 года на 15 час. 15 мин. (время местное: МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 210 (помощник судьи 33-46-28).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.
Лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
3. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
Заинтересованным лица - представить письменные пояснения по поводу заявления, при наличии возражений - их нормативное и документальное обоснование; пояснения по факту исполнения либо не исполнения определения Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2019 по делу NА72-6056-19/2017.
В силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании ст.75 АПК РФ письменные доказательства представить в арбитражный суд в подлиннике и в форме надлежащим образом заверенных копий.
Лицам, участвующим в деле, сообщить арбитражному суду об имеющихся в судах спорах, связанных с предметом предъявленного требования, а также вынесенных ранее судебных актах.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования и (или) адреса нахождения во время производства по делу. При отсутствии сообщения об изменении наименования лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного суду наименования этого лица; при отсутствии сообщения об изменении адреса копии судебных актов направляются по последнему известному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-6056-19/2017, дату и время, на которые назначено рассмотрение заявления.
4. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
- для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
- для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья В.А. Корастелёв
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
