Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 декабря 2019 года №А72-6056/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А72-6056/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лягиной М.А.,
рассмотрев открытом судебном заседании, с применением средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан (до перерыва), заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" - Чеплякова Григория Германовича об утверждении положения о реализации имущества
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" (ОГРН 1147325003792, ИНН 7325129641, юридический адрес: 432071, г. Ульяновск, ул.Немировича-Данченко, д. 46)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителей:
от конкурсного управляющего "Лучший выбор-М" - Соловьев И.С., паспорт, диплом, доверенность N1 от 17.01.2019 сроком до 31.12.2019 (явка до перерыва; полномочия проверены Арбитражным судом Республики Татарстан);
от ФНС - Семина Д.Ю., паспорт, диплом, доверенность N18-27/15 от 25.06.2019, сроком до 11.06.2020;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru, включая информацию о перерыве в судебном заседании с 27.11.2019 на 04.12.2019 в 14 час. 10 мин.,
УСТАНОВИЛ:
02.05.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение; включении ФНС в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 2 071 026,74 руб., утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Первая СРО АУ", 109029, г.Москва, ул.Скотопрогонная, д.29/1, оф.607.
Определением от 05.05.2017 заявление принято к производству.
Определением от 10 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 03 августа 2017 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Саховский Андрей Владимирович - член Ассоциации "Первая СРО АУ".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 12.08.2017 N 147.
Решением от 20 декабря 2017 г. суд завершил процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М". Признал Общество с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" несостоятельным (банкротом). В отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" утвержден Чепляков Григорий Германович - член Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (ОГРН 1145000002146, ИНН 5029998905, 141008, Московская область, г. Мытищи, ул. Летная, д. 15, корп. 20).
Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 13.01.2018 N 5.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2019 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" продлен на 4 месяца, то есть до 13.07.2019.
Определением суда от 18.07.2019, по ходатайству конкурсного управляющего, срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" продлен до 13.11.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
26.08.2019 в суд поступило заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" - Чеплякова Григория Германовича об утверждении положения о реализации имущества.
Определением суда от 09.10.2019 указанное заявление принято к рассмотрению после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.
Представитель конкурсного управляющего поддержал требования и доводы, изложенные в заявлении, ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании 27.11.2019 для исправления редакции Положения и направления его в ФНС.
Представитель ФНС затруднился высказать свою позицию, поскольку текст Положения конкурсного управляющего в ФНС не поступал, поддержал ходатайство об объявлении перерыва для подготовки письменной позиции.
В судебном заседании 27.11.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 04.12.2019 до 14 час. 10 мин.
После перерыва от конкурсного управляющего поступило уточненное Положение о порядках и сроках реализации имущества должника, а также доказательства направления уточненного Положения в адрес уполномоченного органа.
После перерыва представитель ФНС дал следующие пояснения: относительно содержания Положения возражения отсутствуют, однако он утверждает, что после ознакомления с материалами собрания кредиторов от 30.05.2019 представитель ФНС обнаружил, что в материалах собрания отсутствует Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "Лучший выбор-М", следовательно, на обсуждение собрания оно не выносилось (в материалах собрания имеется Предложение конкурсного управляющего о порядке предоставления отступного и о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного).
Представитель ФНС заявил ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления пояснений по данному факту от конкурсного управляющего.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание как до, так и после перерыва не явились.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, заслушав присутствующих лиц, суд считает целесообразным в порядке статей 158, 159 АПК РФ удовлетворить ходатайство уполномоченного органа и отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить, по ходатайству Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" - Чеплякова Григория Германовича об утверждении положения о реализации имущества на 09 января 2020 года на 11 час. 30 мин. (время местное МСК+1) в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 210 (контактный телефон (8422) 33-46-28).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на судью В.А. Корастелева, на номер дела: NА72-6056-20/2017, дату и время, на которые назначено рассмотрение заявления.
2. Чеплякову Г.Г. - с учетом пояснений и доказательств представителя ФНС в судебном заседании 04.12.2019 представить пояснения и доказательства тому, что именно обсуждалось на собрании кредиторами 30.05.2019 (голосовалось ли Положение о продаже имущества либо Предложение об отступном).
Уполномоченному органу; Кредиторам должника, Заинтересованным лицам - представить отзыв по рассматриваемому вопросу; при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
3. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
- для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
- для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка