Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 января 2020 года №А72-6056/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А72-6056/2017
Резолютивная часть определения объявлена 09.01.2020.
Определение в полном объеме изготовлено 10.01.2020.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению (ходатайству) конкурсного управляющего ООО "Лучший выбор-М" Чеплякова Г.Г. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" (ОГРН 1147325003792, ИНН 7325129641, юридический адрес: 432071, г. Ульяновск, ул.Немировича-Данченко, д. 46)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ФНС - Семина Д.Ю., паспорт, диплом, доверенность N 18-27/15 от 25.06.2019 сроком действия до 11.06.2020;
от ООО "Татгазселькомплект" (конкурсный кредитор) - Шайдаров Н.Ш., паспорт, диплом, доверенность от 09.09.2019 сроком действия 3 года;
от иных лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
02.05.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение; включении ФНС в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 2 071 026,74 руб., утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Первая СРО АУ", 109029, г.Москва, ул.Скотопрогонная, д.29/1, оф.607.
Определением от 05.05.2017 заявление принято к производству.
Определением от 10 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 03 августа 2017 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Саховский Андрей Владимирович - член Ассоциации "Первая СРО АУ".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 12.08.2017 N 147.
Решением от 20 декабря 2017 г. суд завершил процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М". Признал Общество с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" несостоятельным (банкротом). В отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" утвержден Чепляков Григорий Германович - член Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (ОГРН 1145000002146, ИНН 5029998905, 141008, Московская область, г. Мытищи, ул. Летная, д. 15, корп. 20).
Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 13.01.2018 N 5.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.03.2019 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" продлен на 4 месяца, то есть до 13.07.2019.
Определением суда от 18.07.2019, по ходатайству конкурсного управляющего, срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" продлен до 13.11.2019.
Определением от 18.11.2019 суд:
- оставил без удовлетворения ходатайство конкурсного управляющего Чеплякова Григория Германовича о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования;
- удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего Чеплякова Григория Германовича о продлении срока конкурсного производства: продлил срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" на 6 месяцев, то есть до 13.05.2020;
- назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13.05.2020 на 13 часов 20 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная,14 каб.210.
Определением от 09.01.2020 суд назначил судебное заседание по рассмотрению ходатайства уполномоченного органа о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" на 10 февраля 2020 года в 10 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 210.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
26.08.2019 в суд поступило заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Лучший выбор-М" - Чеплякова Григория Германовича об утверждении положения о реализации имущества.
Определением суда от 09.10.2019 указанное заявление принято к рассмотрению после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.
В судебном заседании, состоявшемся 04.12.2019, представитель ФНС дал следующие пояснения: относительно содержания Положения возражения отсутствуют, однако он утверждает, что после ознакомления с материалами собрания кредиторов от 30.05.2019 представитель ФНС обнаружил, что в материалах собрания отсутствует Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "Лучший выбор-М", следовательно, на обсуждение собрания оно не выносилось (в материалах собрания имеется Предложение конкурсного управляющего о порядке предоставления отступного и о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного).
В настоящем судебном заседании представитель ФНС возражал против заявленных требований.
Представитель конкурсного кредитора ООО "Татгазселькомплект" заявление конкурсного управляющего ООО "Лучший выбор-М" Чеплякова Г.Г. оставил на усмотрение суда.
От ООО "Татгазселькомплект" в материалы дела поступили письменные пояснения следующего содержания:
" По существу обособленного спора конкурсный кредитор ООО "ТГСК" считает необходимым пояснить следующее.
В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве были опубликованы следующие сообщения:
1) 14.05.2019г. N 3749329 "Сообщение о собрании кредиторов"
Дата собрания - 30.05.2019г. в 17:00
Повестка дня собрания кредиторов:
1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности;
2. Утвердить положение о порядке и сроках реализации имущества Должника - ООО "Лучший выбор-М".
2) 05.06.2019г. N 3830820 "Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов".
В приложении к данному сообщению имеется протокол собрания кредиторов от 30.05.2019г.
На собрании присутствовал кредитор ООО "ТГСК".
По вопросу N2 "Утвердить положение о порядке и сроках реализации имущества Должника ООО "ЛВМ" конкурсный кредитор "ВОЗДЕРЖАЛСЯ" от голосования по существу данного вопроса.
Обращаем внимание Арбитражного суда Ульяновской области, что собранию кредиторов, на ознакомление предоставлялся экземпляр положения о порядке и сроках реализации имущества Должника (т.е. документ содержащий в себе сведения как, когда и каким образом будет реализовано имущество Должника).
Предложение конкурсного управляющего о порядке предоставления отступного и о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного, как указывает УФНС России по Ульяновской области, на собрание кредиторов не предоставлялось".
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием для рассмотрения спора.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что заявление следует удовлетворить, при этом суд исходил из следующего.
Согласно материалам дела, у должника - ООО "Лучший выбор-М" имеется дебиторская задолженность (право требования к физическим и юридическим лицам) общей стоимостью 31 278 927,46 руб.
Конкурсный управляющий просит утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, с учетом уточненной редакции Положения, согласно которой имущество разделено на отдельные лоты.
На 30.05.2019 было назначено собрание кредиторов со следующей повесткой дня (сообщение N 3749329 опубликовано 14.05.2019 на сайте ЕФРСБ):
1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности.
2. Утвердить Положение о порядке и сроках реализации имущества должника - ООО "Лучший выбор-М".
Собранием кредиторов от 30.05.2019 конкурсные кредиторы воздержались от голосования по вопросу утверждения Положения о порядке реализации имущества должника (дебиторской задолженности).
Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "Лучший выбор-М" в редакции конкурсного управляющего Чеплякова Г.Г. предусматривает реализацию 11 (одиннадцати) лотов должника путем проведения открытых торгов в форме аукциона в электронной форме (цена лотов определена конкурсным управляющим):
N
Наименование лота:
Начальная продажная стоимость:
Лот N1
Право требования к ЛАТЫПОВУ НУРАЛИ ИЛЬДУСОВИЧ 18.07.1985 на сумму 1 004 831.00 руб.
600 000 руб.
Лот N2
Право требования к ЛАТЫПОВОЙ НАТАЛЬЕ ГЕННАДЬЕВНЕ 03.10.1986 на сумму 2 450 636.86 руб.
1 500 000 руб.
Лот N3
Право требования к ЛАТЫПОВОЙ ВЕРЕ МИХАЙЛОВНЕ 23.12.1961 на сумму 15 811 087.72 руб.
9 500 000 руб.
Лот N4
Право требования к МЯЗИНОЙ ЕЛЕНЕ АЛЕКСЕЕВНЕ 08.06.1966 на сумму 755 471.93 руб.
400 000 руб.
Лот N6
Право требования к ЛАТЫПОВУ ИЛЬДУСУ МУБЕРАКШАЕВИЧУ 03.06.1957 на сумму 139 747.32 руб.
75 000 руб.
Лот N7
Право требования к ЛАТЫПОВОЙ НАТАЛЬЕ ГЕННАДЬЕВНЕ 03.10.1986 на сумму 188 400 руб. 00 коп.
95 000 руб.
Лот N8
Право требования к ООО "Нормас+" на сумму 3 176 345,62
1 500 000 руб.
Лот N9
Право требования к ООО "Стройпроект" на сумму 7 063 000 руб.
7 063 000 руб.
Лот N 10
Право требования к Крулькину Дмитрию Николаевичу в размере 402 700 (четыреста две тысячи семьсот) руб. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 97 669 (девяносто семь тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 12 коп.
250 000 руб.
Лот N 11
Право требования к Раковой Лилие Мавлетдиновне в размере неосновательного обогащения -157 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32237 руб. 89 коп.
95 000 руб.
Итого общая стоимость имущества составляет:
- номинальная стоимость - 31 278 927,46 рублей;
- начальная продажная стоимость - 21 078 000 рублей.
В связи с тем, что конкурсные кредиторы воздержались от голосования по вопросу утверждения Положения о порядке реализации имущества должника (дебиторской задолженности), до настоящего времени не утверждены начальная цена, порядок продажи имущества должника.
Согласно абз. 2 п. 1.1 ст. 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети Интернет, где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно положениям пункта 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Закона.
При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В данном случае конкурсный управляющий, принимая меры к скорейшей реализации имущества должника, действует добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и гражданина.
Доводы ФНС о том, что собранию кредиторов не представлялось Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Лучший выбор-М" не подтверждается имеющимися в деле доказательствами, противоречат сведениям, излагаемым ООО "Татгазселькомплект", единственный представитель которого непосредственно участвовал на спорном собрании кредиторов. Представитель ФНС непосредственно в собрании участия не принимал. Следовательно, данные доводы ФНС правового значения для вопроса по утверждению спорного Положения, не утвержденного собранием кредиторов, не имеют.
Против пунктов самого Положения, представленного конкурсным управляющим на утверждение, против начальной цены продажи лотов возражений уполномоченным органом не заявлено.
С учетом изложенного, суд считает, что представленное конкурсным управляющим Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Лучший выбор-М" соответствует требованиям Закона о банкротстве, поэтому заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Лучший выбор-М" (права требования ООО "Лучший выбор-М" к физическим и юридическим лицам) в редакции конкурсного управляющего Чеплякова Г.Г.
Утвердить начальную цену продажи лота N1 в размере 600 000 руб. 00 коп.; лота N2 в размере 1 500 000 руб. 00 коп.; лота N3 в размере 9 500 000 руб. 00 коп.; лота N4 в размере 400 000 руб. 00 коп.; лота N6 в размере 75 000 руб. 00 коп.; лота N7 в размере 95 000 руб. 00 коп.; лота N8 в размере 1 500 000 руб. 00 коп.; лота N9 в размере 7 063 000 руб. 00 коп.; лота N 10 в размере 250 000 руб. 00 коп.; лота N 11 в размере 95 000 руб. 00 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка