Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 ноября 2019 года №А72-6049/2019

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А72-6049/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А72-6049/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объёме 22 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лягиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению финансового управляющего Кознакова Антона Юрьевича о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника и отражении в нем требований кредитора - ПАО "Промсвязьбанк" как не обеспеченного залогом
по делу по заявлению
Гришиной Елены Юрьевны (ИНН 732700944260), г.Новоульяновск Ульяновской области,
о признании её несостоятельной (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
установил:
17.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление, в котором Гришина Елена Юрьевна просит признать ее несостоятельной (банкротом), открыть процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - союз "СОАУ "Альянс".
Определением от 24.04.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.06.2019 (резолютивная часть объявлена 05.06.2019) суд признал Гришину Елену Юрьевну несостоятельной (банкротом), открыл в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, утвердил финансовым управляющим должника Кознакова Антона Юрьевича - члена Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс"".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 102 от 15.06.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 29.08.2019 (обособленный спор N3 по делу NА72-6049/2019) суд включил Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" в третью очередь реестра требований кредиторов Гришиной Елены Юрьевны с суммой основной задолженности 173 760 руб. 99 коп. по кредитному договору от 18.06.2013 N 0008113-16707ФР, как обеспеченные залогом имущества должника - Volkswagen Polo, 2013 г.в., VIN XW8ZZZ61ZDG069679, по договору залога от 18.06.2013 N 0008113-16707ФР-Т1.
30.09.2019 от финансового управляющего должника Кознакова Антона Юрьевича поступило заявление о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника, которым просит:
-исключить требование ПАО "Промсвязьбанк" в размере 173 760,99 рублей по кредитному договору от 18.06.2013 N 0008113-16707ФР, из третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника - Volkswagen Polo, 2013 г.в., VIN XW8ZZZ61ZDG069679;
-включить требование ПАО "Промсвязьбанк" в размере 173 760,99 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов Гришиной Е.Ю. как необеспеченное залогом.
Определением от 07.10.2019 суд назначил судебное заседание по рассмотрению указанного заявления.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно данным программного комплекса "Судебно-арбитражное делопроизводство Арбитражного суда Ульяновской области" 26.09.2019 Арбитражным судом Ульяновской области назначено судебное заседание по рассмотрению, поступившего 19.09.2019 в суд, заявления Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ПАО "Промсвязьбанк") о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника: просит изменить статус кредитора ПАО "Промсвязьбанк" как залогового кредитора на статус кредитора, требования которого не обеспечены залогом имущества, и установить следующую очередность требований: 173 760,99 рублей - требований кредиторов третьей очереди, не обеспеченные залогом имущества должника, которое является идентичным заявлению, рассматриваемому по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что в производстве арбитражного суда первой инстанции по состоянию на 19.11.2019 находятся два идентичных дела (дела между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям), суд считает необходимым оставить заявленные в настоящем деле требования без рассмотрения на основании пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 148, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление финансового управляющего должника Гришиной Елены Юрьевны Кознакова Антона Юрьевича оставить без рассмотрения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать