Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: А72-6012/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 июля 2019 года Дело N А72-6012/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2019, полный текст решения изготовлен 19.07.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лушиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Добрый дом" (ОГРН 1107325002003, ИНН 7325095110)
о взыскании 394 625 руб. 52 коп.
при участии:
от истца - Андреёнок Н.А., паспорт, доверенность
от ответчика - не явился, заявление о рассмотрении в отсутствии представителя
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Добрый дом" о взыскании задолженности за электрическую энергии, потребленную при содержании общего имущества многоквартирных домов, за период с ноября 2018 года по январь 2019 года в размере 382 460 руб. 27 коп., пеней за период с 18.12.2018 по 16.04.2019 в размере 12 165 руб. 68 коп.
Определением от 24.04.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
24.06.2019 от ответчика поступили пояснения, в которых он указывает, что задолженность им частично погашена.
Определением от 27.05.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которого просит взыскать с ответчика основной долг в размере 119 460 руб. 27 коп. за январь 2019 года, пени за период с 18.12.2018 по 15.07.2019 в размере 24 462 руб. 58 коп.
Протокольным определением от 15.07.2018 данное ходатайство удовлетворено.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) оформлен договор энергоснабжения N 600966ОДН от 02.05.2017, согласно которого Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему электрическую энергию в целях ее использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 5.2 договора Покупатель обязался производить оплату по договору до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В период с ноября 2018 года по январь 2019 года истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электрическую энергию, выставив на оплату полученной электроэнергии счета-фактуры.
Ответчиком полученная электроэнергия не оплачена в полном объеме, по расчету истца (с учетом поступившей после подачи искового заявления оплаты) составляет 119 460 руб. 27 коп. за январь 2019 года.
Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, и контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.
Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической энергии, требование истца о взыскании 119 460 руб. 27 коп. за январь 2019 года подлежит удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 18.12.2018 по 15.07.2019 в размере 24 462 руб. 58 коп.
Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ч. 2 ст. 37 Федерального закона N35-ФЗ от 26.03.2003г. "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за период с 18.12.2018 по 15.07.2019 в размере 24 462 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению.
Поскольку частично сумма задолженности была погашена ответчиком после принятия искового заявления к производству Арбитражным судом Ульяновской области, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 11 138 руб. 00 коп. возлагается на ответчика.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне оплаченная госпошлина в сумме 807 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Добрый дом" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 119 460 (сто девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят) руб. 27 коп. - основной долг, 24 462 (двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят два) руб. 58 коп. - пени, 11 138 (одиннадцать тысяч сто тридцать восемь) руб. 00 коп. - расходы на госпошлину.
Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 285 от 08.04.2019, частично в размере 807 (восемьсот семь) руб. 00 коп.
Справку на возврат госпошлины выдать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья Е.С. Черланова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
