Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 июня 2019 года №А72-5986/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А72-5986/2019
Резолютивная часть решения вынесена 17 июня 2019 года, решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г. Ульяновск
к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска (ОГРН 1097325002961, ИНН 7325089100), г. Ульяновск
о взыскании пеней за нарушение сроков оплаты потребленной с октября по декабрь 2017 года электрической энергии по контракту на энергоснабжение N0200 от 27.01.2017, за период с 21.11.2017 по 23.01.2018 в размере 50 581 руб. 41 коп.,
в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска о взыскании пени за нарушение сроков оплаты электроэнергии, потребленной в период с октября по декабрь 2017 года, за период с 21.11.2017 по 23.01.2018 в размере 50 581,41 руб.
Определением от 17.04.2019 суд принял данное исковое заявление к производству и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства, в связи с чем сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
15.05.2019 ответчик представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке искового производства.
05.06.2019 истец представил в суд свои возражения на указанное ходатайство.
Дело рассматривалось на основании пункта 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд не нашел оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, отказал ответчику в удовлетворении его ходатайства, поскольку в нем не содержалось каких-либо обоснованных доводов для переходя к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, и 17.06.2019 вынес решение (резолютивную часть), которым удовлетворил исковые требования в полном объеме.
19.06.2019 от ответчика в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.
В порядке ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение, которое изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
В связи с чем, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.
Удовлетворяя исковые требования ПАО "Ульяновскэнерго", суд исходил из следующих обстоятельств.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
В части 1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" указано, что контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.
По делу установлено, что 27.01.2017 и 11.12.2017 между ПАО "Ульянвоскэнерго" (Поставщик) и Управлением дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Ульяновска (Потребитель) на основании п. 29 ч. 1 ст. 93 Федерального закона N44-ФЗ были заключены контракты на энергоснабжение за N0200 аналогичного содержания, по условиям которых Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.
В соответствии с пунктами 2.4.1 данных контрактов Потребитель принял на себя обязанность оплачивать фактически потребленную электроэнергию в сроки и на условиях, предусмотренных контрактами.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 6.2 контрактов сроком окончательного расчета за фактический объем поставленной электроэнергии расчетного периода (месяц) является 18 число месяца, следующего за расчетным.
ПАО "Ульяновскэнерго" надлежащим образом исполнило свои обязательства по вышеуказанным контрактам, поставив Управлению электроэнергию в октябре-декабре 2017 года в объемах, предусмотренных контрактами.
За поставленную электроэнергию истец выставил ответчику счета-фактуры: за октябрь 2017 г. - на сумму 11 586 714,39 руб., за ноябрь 2017 г. - на сумму 13 488 381,47 руб., за декабрь 2017 г. - на сумму 9 937,32 руб.
Истец указывает, что ответчик в нарушение условий контрактов оплатил потребленную электроэнергию с просрочкой.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2). Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 3).
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения обязательства, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой денежной сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.
Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-Ф3 "Об электроэнергетике" установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
На основании вышеприведенных положений закона истец начислил ответчику неустойку (пени) за период с 21.11.2017 по 23.01.2018 в размере 50 581,41 руб. и 10.12.2018 направил в адрес ответчика претензию о её оплате. Поскольку ответчик добровольно неустойку не оплатил, ПАО "Ульяновскэнерго" обратилось в суд с настоящим иском.
Ответчик факт просрочки оплаты потребленной электроэнергии за октябрь-декабрь 2017 года не оспорил, как и правильность произведенного истцом расчета неустойки, своего контррасчета пеней суду не представил.
Подробный расчет пеней представлен истцом в материалы дела. Суд считает, что расчет пеней выполнен истцом верно.
Довод ответчика об отсутствии своей вины в просрочке оплаты судом отклоняется, поскольку доказательств подобного ответчик суду не представил. Кроме того, заключенные контракты энергоснабжения не содержат отлагательного условия по смыслу статьи 157 ГК РФ, а оплата потребленной электроэнергии не ставится в зависимость от наступления каких-либо обстоятельств, обусловленных волей сторон (ст. 327.1 ГК РФ). Данная позиция в отношении контрагентов - получателей бюджетных средств по аналогичным спорам нашла свое отражение в судебной практике (дела NА72-7611/2018, NА72-10983/2018).
Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд удовлетворил исковые требования ПАО "Ульяновскэнерго" в полном объеме и взыскал с ответчика пени в размере 50 581,41 руб. за период с 21.11.2017 по 23.01.2018.
Ходатайства о снижении размера неустойки ответчик не заявлял, и суд не усматривает законных оснований для снижения размера пеней.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку суд удовлетворяет требования истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 023,26 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбит­ражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Управления дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска (ОГРН 1097325002961, ИНН 7325089100) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462):
- 50 581 (пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 41 коп. - пени за период с 21.11.2017 по 23.01.2018 за нарушение сроков оплаты потребленной с октября по декабрь 2017 года электрической энергии по контракту на энергоснабжение N 0200 от 27.01.2017;
- 2 023 (две тысячи двадцать три) руб. 26 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья А.Г. Котельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка