Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 июля 2019 года №А72-5978/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N А72-5978/2019
Резолютивная часть решения объявлена "5" июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен "12" июля 2019 года.
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
при ведении секретарем судебного заседания Козловой М.С. протокола судебного заседания в письменной форме, с использованием средства аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело NА72-5978/2019 по исковому заявлению акционерного общества "УльяновскФармация" (432035, г.Ульяновск, пр-кт Гая, д.92, ОГРН 1097326000090, ИНН 7326033364)
к государственному учреждению здравоохранения "Чердаклинская районная больница" (433400, Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п.Чердаклы, ул.Врача Попова, д.1, ИНН 7323000466, ОГРН 1027301108196)
о взыскании денежных средств,
при участии представителя истца - Долговой М.В. по доверенности от 09.01.2019,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "УльяновскФармация" (далее - истец, АО "УльяновскФармация") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения "Чердаклинская районная больница" (далее - ответчик, ГУЗ "Чердаклинская РБ") о взыскании задолженности в размере 2 293 911 руб. 62 коп., пеней за период с 24.03.2018 по 08.04.2019 в размере 208 077 руб. 20 коп., пеней за период с 09.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день оплаты долга, за каждый календарный день просрочки.
Через канцелярию суда 26.06.2019 истцом подано ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым АО "УльяновскФармация" просит взыскать с ГУЗ "Чердаклинская РБ" задолженность в размере 1 667 439 руб. 35 коп., пени за период с 24.03.2018 по 02.07.2019 в размере 163 270 руб. 75 коп., пени за период с 03.07.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день оплаты долга, за каждый календарный день просрочки.
На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд удовлетворил данное ходатайство.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства и известившего арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
В 2018 году между АО "УльяновскФармация" (Исполнитель) и ГУЗ "Чердаклинская РБ" (Заказчик) были заключены следующие государственные контракты и договоры: государственный контракт N 5/18 от 17.01.2018, государственный контракт N 13/18 от 02.02.2018, гражданско-правовой договор N 23/18 от 06.06.2018, гражданско-правовой договор N 24/18 от 06.06.2018, гражданско-правовой договор N 25/18 от 06.06.2018, гражданско-правовой договор N 26/18 от 06.06.2018, гражданско-правовой договор N 28/18 от 20.06.2018, гражданско-правовой договор N 29/18 от 20.06.2018, гражданско-правовой договор N 30/18 от 20.06.2018, гражданско-правовой договор N 31/18 от 20.06.2018, гражданско-правовой договор N 32/18 от 20.06.2018, гражданско-правовой договор N 33/18 от 20.06.2018, гражданско-правовой договор N 34/18 от 21.06.2018, гражданско-правовой договор N 35/18 от 21.06.2018, гражданско-правовой договор N 36/18 от 21.06.2018, гражданско-правовой договор N 38/18 от 04.07.2018, договор N 738 НК/18 от 19.04.2018, договор N 725/18 от 12.04.2018, договор N 848/18 от 27.04.2018, договор N 849/18 от 27.04.2018, договор N 896НК/18 от 15.05.2018, договор N 1907 НК/18 от 17.08.2018, договор N 1908/18 от 17.08.2018.
По данным государственным контрактам и договорам АО "УльяновскФармация" исполнило свои обязательства по поставке лекарственных препаратов, обеспечению медицинскими изделиями и поставке экстемпоральной продукции в полном объеме в соответствии со спецификациями, о чем свидетельствуют первичные документы, подтверждающие наличие правоотношений, подписанные ответчиком.
ГУЗ "Чердаклинская РБ" в свою очередь обязательства по оплате в полном объеме не исполнило.
За ответчиком образовалась задолженность в сумме 2 293 911,62 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами без разногласий.
Претензия АО "УльяновскФармация" о погашении образовавшейся задолженности от 05.03.2019 N УФ-02/704 ответчиком оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.
По сведениям истца, задолженность ответчика на дату рассмотрения дела в суде составляет 1 667 439 руб. 35 коп.
Ответчиком расчет истца не опровергнут.
Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.
Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчик доказательства оплаты поставленного товара суду не представил, требования истца не оспорил, исковые требования о взыскании задолженность в сумме 1 667 439 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за период с 24.03.2018 по 02.07.2019 в размере 163 270 руб. 75 коп. и далее по день фактического погашения задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пунктам 6.2 и 7.2 вышеперечисленных государственных контрактов, а также пункту 5.2 вышеперечисленных договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом (договором), исполнитель (поставщик) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом (договором), начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом (договором) срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом (договором) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученного товара не исполнены в сроки, предусмотренные контрактами и договорами, требование истца о взыскании пеней за период с 24.03.2018 по 02.07.2019 в размере 163 270 руб. 75 коп., является законным и обоснованным.
В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Принимая во внимание вышеизложенное, требование истца о взыскании пеней по день исполнения решения суда является правомерным.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 112, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.
Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Чердаклинская районная больница" в пользу акционерного общества "УльяновскФармация" 1667439 руб. 35 коп. основного долга по оплате товаров, 163270 руб. 75 коп. пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате товаров за период с 24.03.2018 по 02.07.2019, пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки за период с 03.07.2019 до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, 31307 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить акционерному обществу "УльяновскФармация" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4203 руб., о чем выдать справку.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка