Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 июля 2019 года №А72-5969/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N А72-5969/2019
Резолютивная часть решения оглашена 17.07.2019г.
Полный текст решения изготовлен 24.07.2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вирясовой М.Е. в письменном виде,
рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Быкова Анатолия Николаевича (ОГРНИП: 314122602400014, ИНН: 120501137548), Республика Марий Эл, п. Медведево
к Обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦУПРАВЛЕНИЕ "ПРОМБУРВОД" (ОГРН 1137326002450, ИНН 7326045137), 432063 УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД УЛЬЯНОВСК УЛИЦА ХЛЕБОЗАВОДСКАЯ 2
о взыскании задолженности по договору перевозки в размере 280 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 12.12.2018 по 15.04.2019 в размере 7 421 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 16.04.2019 по день фактической оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 8 748 руб. 44 коп.
при участии в заседании:
от истца - не явились, извещены (уведомление о вручении с почтовым идентификатором N 43290236845543, отчет о публикации судебного акта, заявление о рассмотрении дела в отсутствие);
от ответчика - не явились, извещены (отчет об отслеживании с сайта Почта России с почтовым идентификатором N 43290236845536 с информацией о возвращении отправления отправителю, отчет о публикации судебного акта);
установил:
ИП Быков А.Н. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦУПРАВЛЕНИЕ "ПРОМБУРВОД" о взыскании задолженности по договору перевозки в размере 280 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 12.12.2018 по 15.04.2019 в размере 7 421 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 16.04.2019 по день фактической оплаты долга, расходов по оплате госпошлины в размере 8 748 руб. 44 коп.
Определением суда от 22.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 06.06.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
Представители сторон в заседание не явились.
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2019г., направленное по имеющемуся в распоряжении суда адресу ответчика, вернулось без вручения адресату с отметкой почтового отделения связи "Истек срок хранения".
Согласно пп. 2 п.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Таким образом, стороны, в том числе ответчик, надлежащим образом извещены о месте и времени заседания.
До начала предварительного судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд в порядке ст. 159 АПК РФ приобщил документы к материалам дела.
При данных обстоятельствах суд рассматривает иск в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.
Учитывая тот факт, что определением от 06.06.2019 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, истцом представлены все доказательства в обоснование заявленного требования, стороны надлежащим образом извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, суд, руководствуясь правилами частей 1, 4 статьи 137 АПК РФ, завершает предварительное судебное заседание и продолжает рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Как усматривается из материалов дела, ИП Быкову А.Н. ООО "Специализированное управление "Промбурвод" были выданы следующие транспортные накладные для выполнения перевозки грузов:
1. транспортная накладная по заказу от 06.06.2018 г. на перевозку груза весом 7 000 кг - спец N1 место 2,3,4,5,6; спец N2 место 3-19 (21 место) грузополучателю Амурской ТЭС по адресу: Амурская область, Свободненский район (территория Дмитриевского сельсовета);
2. транспортная накладная по заказу от 06.06.2018 г. на перевозку груза весом 4 000 кг - оборудование 7353 00 сб (2 места) грузополучателю ООО "РН-Комсомольский НПЗ" по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Ленинградская, д. 115.
В последующем 29 июня 2018 года между истцом и ответчиком был оформлен договор-заявка на перевозку грузов по вышеназванным транспортным накладным с указанием общей стоимости перевозки в размере 450 000 руб., подлежащей перечислению в следующие сроки:
- 29 июня 2018 года на карту 30 000 руб.;
- 02 июля 2018 года на карту 40 000 руб.;
- 380 000 руб. по безналичному расчету.
В соответствии с прилагаемыми транспортными накладными от 21.06.2018 г. ИП Быков Анатолий Николаевич исполнил обязательство по доставке груза в следующие сроки:
- 10 июля 2018 года в Амурскую ТЭС по адресу: Амурская область, Свободненский район (территория Дмитриевского сельсовета);
-17 июля 2018 года в ООО "РН-Комсомольский НПЗ" по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Ленинградская, д. 115.
Ответчик произвел частичную оплату по оказанным услугам на сумму 170 000 руб.
30 ноября 2018 года на юридический адрес ООО "Специализированное управление "Промбурвод" была направлена претензия с требованием оплатить возникшую задолженность. Ответчик оставил претензию без исполнения.
В связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Согласно ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
В соответствии со статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.
Пунктом 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Материалами дела, в том числе транспортными накладными от 06.06.2018, 06.06.2018, доказан факт оказания услуг по перевозке истцом по заказу ответчика, таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору.
Так как ответчик сумму основного долга не оплатил, требование истца о взыскании основной задолженности подлежит удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 12.12.2018 по 15.04.2019 в размере 7 421 (семь тысяч четыреста двадцать один) руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 по день фактической оплаты долга.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.
Расчет процентов проверен судом и признан верным.
Ответчик контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.
Ввиду удовлетворения основного требования, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦУПРАВЛЕНИЕ "ПРОМБУРВОД" (ОГРН 1137326002450, ИНН 7326045137) в пользу индивидуального предпринимателя Быкова Анатолия Николаевича (ОГРНИП: 314122602400014, ИНН: 120501137548) задолженность в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 12.12.2018 по 15.04.2019 в размере 7 421 (семь тысяч четыреста двадцать один) руб. 92 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2019 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате госпошлины в размере 8 748 (восемь тысяч семьсот сорок восемь) руб. 44 коп.
Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.Г. Пиотровская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка