Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А72-5965/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А72-5965/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плетнинцевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "УК Соцгород", Ульяновская область, г.Димитровград
к Индивидуальному предпринимателю Есипенко Алексею Алексеевичу, Ульяновская область, г.Димитровград
третьи лица:
- Товарищество собственников недвижимости "СОСНЫ", Ульяновская область, г.Димитровград
- Комитет по управлению имуществом города Димитровграда, Ульяновская область, г.Димитровград
о сносе постройки
при участии:
от истца - не явился, уведомлен
от ответчика - не явился, уведомлен
от третьих лиц - не явились, уведомлены
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "УК Соцгород" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Есипенко Алексею Алексеевичу об обязании снести самовольную постройку, расположенную на земельном участке площадью 7775 кв.м. с кадастровым номером 73:23:000000:185 и привести указанный земельный участок в первоначальное состояние.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2019г. в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Товарищества собственников недвижимости "СОСНЫ".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.09.2019г. в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Комитет по управлению имуществом города Димитровграда.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Согласно ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем, Обществу с ограниченной ответственностью "УК Соцгород" подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 4 200 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч. 1 ст.150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от исковых требований принять.
Производство по делу N А72-5965/2019 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "УК Соцгород" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 200 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Н.П. Арзамаскина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
