Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 июля 2019 года №А72-5959/2019

Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: А72-5959/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А72-5959/2019
Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2019
Решение в полном объеме изготовлено 22.07.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Сулагаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" (ОГРН 1027301171380, ИНН 7303026603), г. Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" (ОГРН 1157325004231, ИНН 7325137770), г. Ульяновск
о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N744 от 13.01.2017 за период с октября по декабрь 2018 в размере 942 241 руб. 29 коп., госпошлины
при участии:
от истца - Макурина С.Н., паспорт, доверенность;
без участия представителя ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
установил:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городская теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N744 от 13.01.2017 за период с октября по декабрь 2018 в размере 942 241 руб. 29 коп., госпошлины.
Определением от 18.04.2019 исковое заявление принято производству.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований - взыскать с ответчика задолженность за период с октября по декабрь 2018 в размере 853 324 руб. 26 коп.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно представленного в материалы дела отзыва ответчика, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" исковые требования не признает, поскольку истцом не были направлены в адрес ответчика сведения общества с ограниченной ответственностью "РИЦ" по объемам коммунального ресурса, подлежащего оплате жителями многоквартирных жилых домов, а также расчет объемов потребленных энергоресурсов.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, 13.01.2017 между Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" (Теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" (Потребитель) заключен договор теплоснабжения N 744 (с учетом дополнительного соглашения от 06.02.2018), по условиям которого Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию на отопление для зданий, перечень которых указан в Приложении N1 к договору.
В соответствии с п.9.5 указанного договора Потребитель обязался ежемесячно оплачивать предъявленные в акцептном порядке счета Теплоснабжающей организации в полном объеме не позднее 5 рабочих дней с момента предъявления платежного требования или получения счета-фактуры и акта выполненных работ.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий указанного договора, истцом поставлена ответчику тепловая энергия в период с октября по декабрь 2018 года, что подтверждается двусторонними актами, счетами-фактурами, представленными в материалы дела.
Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии надлежащим образом не исполнил.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за период с октября по декабрь 2018 в размере 1 068 623 руб. 72 коп.
Поскольку ответчик не оплатил задолженность за поставленную тепловую энергию в полном объеме, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию за период с октября по декабрь 2018 составляет 853 324 руб. 26 коп.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Определениями от 21.05.2019, 20.06.2019 суд обязывал стороны составить совместный Акт сверки задолженности и заблаговременно направить его в суд.
Истцом в материалы дела представлен подписанный сторонами двусторонний Акт сверки задолженности, из которого усматривается наличие задолженности в заявленном размере.
Поскольку ответчик не исполнил в спорный период свое обязательство (иное из материалов дела не следует), доказательств оплаты задолженности не представил, исковые требования (с учётом их уточнения) подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" задолженность за потребленную тепловую энергию за период октябрь-декабрь 2018 в сумме 853 324 руб. 26 коп.; 20 066 руб. 00 коп. - госпошлину.
Возвратить Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Городская теплосеть" из федерального бюджета по справке 1 779 руб. 00 коп. - госпошлину. Справку на возврат госпошлины выдать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Страдымова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать