Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 сентября 2019 года №А72-5902/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А72-5902/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 18 сентября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "СимбирскВторРесурс" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РосМет" (ИНН 7810133555, ОГРН 1037821016925), г.Санкт-Петербург
к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжская компания" (ИНН 7327041449, ОГРН 1077327001520), г.Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя требования - Адаменко А.А., паспорт, доверенность от 06.05.2019;
от заявителя по делу - не явились (уведомлены);
от должника - не явились (уведомлены);
от временного управляющего - не явились (уведомлены);
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
15.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "РосМет" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Поволжская компания" несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Герасимова В.В., члена Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.04.2019 заявление было оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.05.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
24.05.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО "СимбирскВторРесурс", в котором заявитель просит признать ООО "Поволжская компания" (далее - ООО "ПК") несостоятельным (банкротом); утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего Огородова Е.С., члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих"; включить требование в реестр требований кредиторов должника в размере 965 761 руб. 45 коп. (842 809 руб. 44 коп. - основной долг, 102 420 руб. 01 коп. - проценты, 20 532 руб. - расходы по госпошлине).
Определением от 27.05.2019 суд принял заявление к производству, признал заявление ООО "СимбирскВторРесурс" о признании ООО "ПК" несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "ПК" NА72-5902/2019 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования ООО "РосМет" о признании ООО "Поволжская компания" несостоятельным (банкротом).
Определением от 22.07.2019 (резолютивная часть оглашена 15.07.2019) требование ООО "РосМет" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ПК" в размере 7 041 487 руб. 52 коп., в том числе, 6 634 742 руб. 50 коп. - основной долг, 406 745 руб. 02 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; в отношении ООО "ПК" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Герасимов Виталий Валентинович - член Ассоциации Арбитражных Управляющих "Содружество".
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением от 24.07.2019 суд признал заявление ООО "СимбирскВторРесурс" о признании ООО "ПК" несостоятельным (банкротом) как заявление о включении в реестр требований кредиторов должника, назначил судебное заседание по рассмотрению требования.
Лица, участвующие в деле (за исключением заявителя требования), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ООО "СимбирскВторРесурс" поддержал заявленные требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя заявителя требования, суд приходит к следующим выводам.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 3 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений кредиторов суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
ООО "СимбирскВторРесурс" в заявлении указывает, что решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23 мая 2018 года по делу N А72-2905/2018 с ООО "ПК" в пользу ООО "СимбирскВторРесурс" взыскан основной долг в размере 857 412 руб. 50 коп., 19 185 руб. 80 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2017 по 26.02.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.02.2018 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы на госпошлину в размере 20 532 руб. 00 коп
Взыскателю выдан исполнительный лист.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Обязательность судебных актов предусмотрена ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которой, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение арбитражного суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств оплаты задолженности по вышеуказанному решению суда в материалы дела не представлено.
Согласно расчету ООО "СимбирскВторРесурс" задолженность ООО "ПК" по состоянию на 24.05.2019 составляет 965 761 руб. 45 коп., в том числе, 842 809 руб. 44 коп. - основной долг, 102 420 руб. 01 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 532 руб. 00 коп. - госпошлина.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Заявленное требование является денежным обязательством, возникшим до возбуждения дела о банкротстве, что в соответствии со ст.ст. 4, 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием включения указанного требования в реестр требований кредиторов.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Судом установлено, что заявление ООО "СимбирскВторРесурс" о признании ООО "ПК" несостоятельным (банкротом) было расценено судом как заявление о включении в реестр требований кредиторов должника (определение суда от 24.07.2019), при этом при подаче данного заявления ООО "СимбирскВторРесурс" была уплачена госпошлина в размере 6 000 руб.
Таким образом, госпошлина, уплаченная платежным поручением N979 от 21.05.2019, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 4, 71, 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ООО "СимбирскВторРесурс" в размере 965 761 руб. 45 коп., в том числе, 842 809 руб. 44 коп. - основной долг, 102 420 руб. 01 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 20 532 руб. 00 коп. - госпошлина, признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Поволжская компания".
Возвратить ООО "СимбирскВторРесурс" уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.
Справку на возврат государственной пошлины выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Макаров Д.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка