Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 ноября 2019 года №А72-5844/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А72-5844/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аракелян Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению (требованию) Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, г. Санкт-Петербург) о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Тарасовой Марии Владимировны (07.03.1989 года рождения, уроженка г.Кинешма Ивановской области; ИНН 732900872013; СНИЛС 136-787-386-14)
о признании её несостоятельной (банкротом)
от лиц, участвующих в деле - явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
15.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Тарасовой Марии Владимировны о признании ее несостоятельной (банкротом), открытии процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер".
Определением от 22.04.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.06.2019 (резолютивная часть объявлена 06.06.2019) суд признал Тарасову Марию Владимировну несостоятельной (банкротом), открыл в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца; утвердил финансовым управляющим должника Бондарь Оксану Сергеевну (адрес финансового управляющего для корреспонденции: 115470, г. Москва, проспект Андропова, 19-39) - члена Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (ОГРН 1147799010380, ИНН 7714402935, юридический адрес саморегулируемой организации: 125167, г. Москва, ул. Планетная, д. 29, пом. I, комн. 2).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N107 от 22.06.2019.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
30.08.2019 от Банка ВТБ (публичное акционерное общество) поступило требование о включении в реестр кредиторов по кредитным договорам N001-Р-21713753, 001-Р-59260735 с суммой 689 311,09 руб., в том числе: 1) по договору N 001-Р-21713753: основной долг 147 593,83 руб., просроченные проценты 83 309,50 руб., комиссия 1 018 руб., штраф 9350,49 руб., неустойка 51026,14 руб.; 2) по договору N 001-Р-59260735: основной долг 187936,60 руб., просроченные проценты 126999,92 руб., комиссия 900 руб., штраф 12597,67 руб., неустойка 68578,94 руб.
Определением суда от 30.08.2019 указанное заявление принято к производству.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, с 10.05.2016 (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО "БС Банк (Банк Специальный)"). Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО "БС Банк (Банк Специальный)" по обязательствам в отношение третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательств, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).
Согласно ст. 387 ПС РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лице на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Должник (Заемщик) имеет перед Банком следующие кредитные обязательства:
- по кредитному договору N001-Р-21713753, согласно которому Банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок достижения заемщиком возраста 70 лет (включительно) или наступления дат, установленных п.8.1.1.1ОУ либо п.8.2 ОУ, с взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых, процентная ставка за пользование Овердрафтом 50% годовых, а должник обязался возвратить полученную сумму и уплатит проценты за пользование кредитом. Аннуитетный платеж составляет 5% от суммы кредита (основного дола), рассчитанных на 1-й рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы комиссий, дата ежемесячного платежа в период с 1 по 20 календарное число каждого месяца. За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств должник уплачивает неустойку (пеню) в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств;
- по кредитному договору N001-Р-59260735, согласно которому Банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок достижения заемщиком возраста 70 лет (включительно) или наступления дат, установленных п.8.1.1.1ОУ либо п.8.2 ОУ, с взиманием за пользование кредитом 29,9 % годовых, процентная ставка за пользование Овердрафтом 50% годовых, а должник обязался возвратить полученную сумму и уплатит проценты за пользование кредитом. Аннуитетный платеж составляет 5% от суммы кредита (основного дола), рассчитанных на 1-й рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, суммы комиссий, дата ежемесячного платежа в период с 1 по 20 календарное число каждого месяца. За неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств должник уплачивает неустойку (пеню) в размере 20% годовых от суммы невыполненных обязательств.
Во исполнение указанных кредитных договоров Банк предоставил должнику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету должника.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
В силу ст. 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" должник проинформирован до момента осуществления им расчетов с использованием платежной карты, о размере комиссионного вознаграждения, установленного кредитной организацией.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно расчету Банка, задолженность должника по кредитным договорам по состоянию на 06.06.2019 составляет 689 311,09 руб., в том числе:
- по договору N 001-Р-21713753: основной долг 147 593,83 руб., просроченные проценты 83 309,50 руб., комиссия 1 018 руб., штраф 9350,49 руб., неустойка 51026,14 руб.;
- по договору N 001-Р-59260735: основной долг 187936,60 руб., просроченные проценты 126999,92 руб., комиссия 900 руб., штраф 12597,67 руб., неустойка 68578,94 руб.
Расчет судом проверен и признан правильным.
Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам и выполнения обязательств по погашению процентов и пени суду не представлено.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты введения процедуры реструктуризации долгов должника прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Согласно пункту 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то датой введения процедуры будет дата объявления резолютивной части.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Тарасовой Марии Владимировны в заявленном размере.
Руководствуясь статьями 4, 71, 100, 213.8, 213.24, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в третью очередь реестра требований кредиторов Тарасовой Марии Владимировны с задолженностью по кредитным договорам NN 001-Р-21713753, 001-Р-59260735 в сумме 689 311,09 руб., в том числе по договору N 001-Р-21713753: основной долг 147 593,83 руб., просроченные проценты 83 309,50 руб., комиссия 1 018 руб., штраф 9350,49 руб., неустойка 51026,14 руб.; по договору N 001-Р-59260735: основной долг 187936,60 руб., просроченные проценты 126999,92 руб., комиссия 900 руб., штраф 12597,67 руб., неустойка 68578,94 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка