Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А72-5843/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N А72-5843/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Петровой Натальи Юрьевны о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Резванова Эдуарда Фаильевича (ИНН 730202251541, СНИЛС 064-190-995-76), Ульяновская область, г. Димитровград
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от финансового управляющего - не явился, уведомлен;
от Петровой Н.Ю. - не явился, уведомлена;
от должника - не явился, уведомлен.
УСТАНОВИЛ:
15.04.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило Резванова Эдуарда Фаильевича о признании его несостоятельным (банкротом), утверждении конкурсным управляющим Сергеева М.С., члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, Нижегородская область, город Нижний Новгород, Ильинская улица, 69, 10).
Определением от 22.04.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 29.05.2019 (резолютивная часть решения оглашена 27.05.2019) Резванов Эдуард Фаильевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Сергеев Максим Сергеевич - член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N102(6582) от 15.06.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
05.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление Петровой Натальи Юрьевны о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требования в размере 822 432 руб. 88 коп. (700 000 руб. - основной долг, 122 432 руб. 88 коп. - проценты по договору) по договору займа, как обеспеченное залогом имущества по договору залога от 01.10.2016.
Определением от 12.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
От финансового управляющего поступил отзыв, согласно которому в ходе процедуры реализации имущества гражданина выявлено имущество, принадлежащее должнику, автомобиль Мазда СХ - 5, р/з В977КР73. данное имущество включено в инвентаризационную опись, оценка имущества не проводилась, заключен договор - заявка на оценку транспортного средства; документы касающиеся имущества и именно автомобиля Мазда, договор купли -продажи . договор займа с Петровой Н.Ю., договор залога транспортного средства переданы финансовому управляющему.
От Петровой Н.Ю. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью обеспечить явку в заседание.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд считает, что судебное заседание по рассмотрению требования Петровой Н.Ю. следует отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, удовлетворив ходатайство заявителя требования.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Петровой Н.Ю. об отложении судебного заседания удовлетворить.
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на "24" октября 2019г. на 15 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N507-а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Петровой Н.Ю. представить доказательство финансовой возможности выдать займ.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Лицам, участвующим в деле в целях экономии процессуального времени в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи о получении настоящего определения сообщить суду телеграммой или по факсу (8422)32-54-54, по электронному адресу: info@ulyanovsk.arbitr.ru.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка